Tolvåriga kontraktsmördare är ett stort problem. Liksom poliser och tjänstemän som pratar i nattmössan om gängkriminalitetens orsaker. Carin Götblad är en del av det "klägg" Juholt varnade oss för.
Mycket bra text Ganman, men som Helene skriver så är det inte vi -dina trogna läsare- som behöver ta del av den, utan de yrvakna eller ännu sovande och indoktrinerade tomtar som fortfarande tror på medias och politikernas sagor!
Att man får säga ”Vad var det jag sa!?” är en klen tröst när man sitter där på askhögen efter det som en gång var ett välfungerande land!
Tyvärr mycket svårt. Jag har gjort det till alla åldersgrupper i min vänskapskrets. Får inte precis "tack för att du sände mig denna viktiga betraktelse". De lyssnar hellre på Götblads svammel och har väldigt svårt för att acceptera alla mina alternativa "mediehus" som jag gärna läser och berättar för mina närstående om. Allt ska vara som förr. Vi ska ha PS, de traditionella dags-och kvällstidningarna samt de etablerade partierna. Frustrerande. Jag får riktigt slå en knut på min själv för att kunna fortsätta umgås med mina forna 40- och 50-talistvänner.
Du får helt enkelt rekrytera några nya vänner, och fortsätta dela recept el.dyl med de gamla du vill ha kvar. Man förstår läget när man ser mobbarMagdas siffror. Folk över 60 mestadels söker förtvivlat tröst i nostalgi. Många vill helt enkelt inte se. Religiös övertygelse.
Tack Jens! Jag delar helt och fullt din syn på idiotin. Frågan kvarstår ju dock...vad krävs det för att få ordning på detta och vem ska göra det? En av mina 3 döttrar, stark som Pippi och tränat boxning, snackade när hon var 16-17 om att hon ville bli polis. Nu är hon 19 och det enda hon snackar om är att flytta till Spanien... ingen av de andra 3 ungarna är i närheten av att tänka sig en poliskarriär. Så glöm vår familj annat än som tveksamma skattebetalare... Det finns säkert batongvilliga i det här landet men det lär ju krävas en ytterligare specialpolismyndighet på kanske, gissar bara, 100000, riktigt råa typer. Kan vi skramla fram det och finns den politiska viljan innan vi börjar med medborgargarden?
Till att börja med så behöver lagarna ändras och rötan i rättsväsendet vädras ut! Idag så får ju polisen bedriva catch-and-release-fiske då de som plockas in snabbt är ute igen!
Det som skulle behövas är ju ett rovfiske med trål, och det som fastnar i trålen gör man fiskmjöl av! :-P
Polisen varnar – stök när ordningsvakter försvinner
De kommunala ordningsvakterna har länge varit en het fråga. Stadens förra styre ville satsa rejält på dem – från en handfull till 180 stycken på kort tid.
Den nya rödgröna majoriteten gör tvärtom. Budgetposten för vakterna går från 106 till 30 miljoner kronor, vilket innebär att hundra försvinner. 27 patruller bli sex fördelade i hela kommunen.
Dessutom kortas tiden de kan jobba – nu gäller 11 på förmiddagen till 22.
De ”långsiktiga åtgärderna” fungerar i debatten som en snuttefilt för den yrvakna generationen. Det får dom att tro på att det finns en lösning som vi närmar oss och alla som hävdar motsatsen är populistiska alarmister.
Så länge massan tror att politiken faktiskt har en lösning på gång räcker det och politiken behöver inte vidta åtgärder som faktiskt skulle ge resultat.
Det är inte något "fel på svenskarna". I våra grannländer ser inte samtliga media som sin gemensamma uppgift, att systematiskt och beslutsamt vilseleda väljarna betr. konsekvenserna av landets invandringspolitik.
De ”långsiktiga” åtgärderna, som vänstern pratat om i 30 år, är så kostsamma att inte ens sossarna infört dem när de haft möjlighet. Den enda roll som långsikts-argumenten spelat har varit att om och om igen skjuta i sank kraven på hårdare tag och högre straff för kriminella.
Ja det är som att säga att integrationen går dåligt för att svenska folket är rasister. Politikers kanske favoritursäkt för att slippa ta ansvar för sitt eget misslyckande.
Det har bara varit att titta på England och Frankrike för att se vad en stor migration från kulturellt skilda nationer ger. Men vill politiker och journalister kalla sig själva dumma, okunniga, naiva, akademiskt slappa så ok.
Vi har haft starka krafter som önskat hög migration. Konkurrens om arbete för att sänka löner och att tära på välfärssmhället så att det faller har varit en önskan från höger en annan från V har varit att med migrerades hjälp samla på sig väljare. Så har vi de som önskar klassamhället åter och använder migrerade för att skilja ut sig som fina då de på migrerade kan visa sin godhet likt dåtidens överklassdamer som sysslade med välgörenhet.
Sverige bedriver numer hjälparbete i hemlandet istället för som dåtidens missionärer på plats. Mycket bekvämare förstås och vi har fått en välfärdsindustri med massa arbetstillfällen.
Vi får tillbaka centraleuropeiskt tillstånd för ca 500 år sedan, små hertigdömen, lätta att besegra för diktatoriska stormakter som vill. Jag tror att hela garnityret av pratare är värvade redan, utan att de ens inser det.
Vi sitter tyvärr fast i systemet, så laglydiga medborgare kan inte sluta betala skatt och arbeta deltid med opposition. Det var meningen med det hela tror jag, arbeta, sov och rösta vart fjärde år i lycklig liknöjdhet, snart besvärlig resursbrist. Blir det stökigt så ökas nöjesutbudet i SVT.
Det kommer inte att bli nästan ordning förrän beslutade utvisningar verkställs på spektakulärt vis. Hur det nu ska gå till måste räknas ut av .......någon.
Ny energiminister tycks tro på grönt stål och vätgasproduktion, en ny S-märkt skandal. Det blir varken el eller natur nog kvar. Drömmar regerar beslut medan verkligheten lutar åt mardröm.
Jens, jag måste bara få nämna vår gemensamma favorit och kamrat Anders Lindberg. Han var igång nu igen med en ledare, kanske inte direkt relaterat till det du skriver men måste få citera en mening om det tydligen överkänsliga (närmast tabu numera) ämnet Islam. Rubriken på ledaren är också typisk "Kristerssons regering är ett vrak efter 100 dagar" även om han sen förvånansvärt nog kör med lite försiktigare resonemang sen. Han säger så här i en mening, jag tycker inte det är att ta det ur kontext vad jag kan se, det är vad han tycker.
"Att bränna koranen har lite med Nato att göra, det var en rasistisk och islamofobisk aktion och ingenting annat."
Som vän av ordning vill man ju gärna reda ut mer exakt hur han menar dock.
Så om man bränner Bibeln är man då rasist och kristofob? Och om man tycker alla religioner är bluff och lurar människor, är man då rasist? Eller är det om man bara tycker just Islam är dålig eller sämst, är det då man är rasist. Eller inte ens det, om man bara tycker att Sverige inte ska bli ett Islamland, är man då rasist?
Sen ska man nog tillägga att få eller inga länder i s.k. västvärlden är väl mer förlåtande till Islam än Sverige. Eller har så många muslimer procentuellt. Turkiska regimen spelar antingen dum eller är dum, inte säker på vilket. Men troligen är det bara ett spel fram till valet i Turkiet.
F.ö. en tanke jag alltid haft om religioner och dess utövare (själv är jag liberal och ateist) är om man är stark i sin tro och propagerar för sin religion, varför är man så extremt känslig för minsta kritik? Om en person bränner en religiös skrift eller säger nåt negativt som religionen, varför går man då i taket? Och dom mest lättkränkta av alla verkar just vara en av jordens största religioner, dvs Islam. Dom gör sig ständigt till svaga offer och socialister spelar med där. Man ska också komma ihåg att socialister egentligen inte alls bryr sig om religioner utan drömmer om den socialistiska revolutionen och där har inte religion nån plats alls. Anders Lindberg är alltså inte ärlig om man säger så, eller så är han en s.k. nyttig idiot, oklart vilket. Att han är mycket långt till vänster är dock uppenbart.
Jag får kanske rätta mig själv om kontext vid närmare eftertanke. Kan ju vara sånt som avsändare och som läget är nu. Kritiken från AL kan ha varit just denna bränning, inte alla. Oklart.
T.ex. om en socialist bränner koranen kanske det ses som en manifestation för jämlikhet, jämställdhet och det klasslösa samhället. Dvs bara socialister har rätt att agera, bara socialister har den moraliska privilegiet (enl AL då troligen). Fast det är ju vad andra ideologier och religioner säger också i såna fall.
Personligen tycker jag man ska se koranbränningen i detta fall som en enskild grupp eller person gör nånting för provocera, så som man får göra i en demokrati. Så som vänstern annars brukar gilla att agera. Sen se reaktionerna, det är ofta dom som är intressanta och säger mer än den enskilda handlingen. Vänstern vill dock inte ha någon liberal demokrati. Dom vill troligen stoppa rätten att t.ex. bränna koranen eller andra böcker (enl kanske en lista). Det är i alla fall det är så det låter i Anders Lindbergs ledare. Hard core socialism och demokrati har aldrig fungerat.
Där tycker jag också det verkar som Anders Lindberg medvetet flyttar fokus. För faran i en demokrati är inte i när enskilda bränner böcker, tvärtom en viktig del av yttrandefriheten. Faran är när regimen bränner eller förbjuder böcker. Däri ligger det totalitära, diktatoriska och odemokratiska.
Självklart flytttar AL fokus hela tiden - den mannen står inte för något fast och definitivt- allt flyter, det viktigaste är inte att ha rätt utan att få sista ordet!
Så kan det vara. Han kanske bara skriver för att underhålla så som han själv säger när han får kritik för det han skriver. Så kan väl alla säga då. Men jag skulle ändå tro att han ideologiskt står för det vänsterextrema och dom vill ju ha en socialistisk revolution där bl.a. kapitalismen avskaffas helt. Han har alltid låtit mycket med V än S för mig. Fast eftersom S är mer gångbart och lättare att göra karriär i så skriver han för en S-tidning. Det är i alla fall vad jag tänker, som ren underhållning då. ;)
Men hans huvudsakliga uppgift på AB är att locka till ”klick” och trafik till tidningen så att Shipsteds skall tjäna mycket pengar! Lite ironiskt att vänster profilen tjänar kapitalet!!🤣🤣🤣
Dom kanske tvivlar i sin tro. Det ser jag som ett sundhetstecken och tycker dom ska lämna då. Har förresten pratat med många iranier som flytt från Iran pga regimen. Dom brukar säga att religion ställer bara till elände (slipper dom vara specifika). Eller så blir dom hard core motståndare mot just den religionen, känner flera såna också med ursprung från Iran eller Irak. Jag undrar vad Anders Lindberg tycker om såna invandrare, inte vackert gissar jag. Man kan vidare undra varför vänstern aldrig nämner alla kristna i världen som förtrycks i t.ex. islamländer, skulle dom inte stå på dom svagas sida?
Eller man behöver inte undra, den socialistiska revolutionen är nr 1, allt annat sekundärt eller verktyg för att nå dit som "klimatlarmismen". Vissa socialistiska miljöpersonligheter har till och med flaggat för att vi behöver en socialistisk världsdiktatur för att nå klimatmålen. Dom är i alla fall ärliga med målet när dom säger det och vi måste då alla andra kämpa emot och stå upp för demokratin! Som vanligt tänker dom inte heller längre än vad näsan räcker för det som händer i alla diktaturer är att "fel" ledare till sist tar över och har helt andra mål där behålla makten ofta/alltid blir nr 1.
De som ropar på förbud oc vill tysta motståndare eller införa ”klimat diktatur ” är i grunden osäkra personer som inte klarar av att möta andra åsikter än sina egna! De är ” svaga i tron” som man sa förr i tiden!
Hi, hi! Faktiskt har jag hittat åtminstone en ny meningsfrände. Fantastiskt att få en ny vän när man är 70+. Men så har jag ju ungdomarna i MED. Träffar dem så mycket jag hinner. Mycket upplyftande.
Som vanligt, en utmärkt analys av situationen i landet och tillika ett persongalleri, som i allt för hög grad fått påverka politiken på ett påtagligt negativt sätt. Lägg till Sahlin, så är de värsta syndarna namngivna.
Önskar att din text hade publicerats i de stora medierna och att många läst den. Mycket träffande.
Och Juholts uttryck ’klägg’ (SAOL:kletig massa) är det bästa han lämnade till eftervärlden.
Mycket bra text Ganman, men som Helene skriver så är det inte vi -dina trogna läsare- som behöver ta del av den, utan de yrvakna eller ännu sovande och indoktrinerade tomtar som fortfarande tror på medias och politikernas sagor!
Att man får säga ”Vad var det jag sa!?” är en klen tröst när man sitter där på askhögen efter det som en gång var ett välfungerande land!
Sant, sant… men just den här texten gjorde jag öppen för alla. Dela gärna.
Tyvärr mycket svårt. Jag har gjort det till alla åldersgrupper i min vänskapskrets. Får inte precis "tack för att du sände mig denna viktiga betraktelse". De lyssnar hellre på Götblads svammel och har väldigt svårt för att acceptera alla mina alternativa "mediehus" som jag gärna läser och berättar för mina närstående om. Allt ska vara som förr. Vi ska ha PS, de traditionella dags-och kvällstidningarna samt de etablerade partierna. Frustrerande. Jag får riktigt slå en knut på min själv för att kunna fortsätta umgås med mina forna 40- och 50-talistvänner.
Du får helt enkelt rekrytera några nya vänner, och fortsätta dela recept el.dyl med de gamla du vill ha kvar. Man förstår läget när man ser mobbarMagdas siffror. Folk över 60 mestadels söker förtvivlat tröst i nostalgi. Många vill helt enkelt inte se. Religiös övertygelse.
Lita på det!
Sir yes sir!
Tack Jens! Jag delar helt och fullt din syn på idiotin. Frågan kvarstår ju dock...vad krävs det för att få ordning på detta och vem ska göra det? En av mina 3 döttrar, stark som Pippi och tränat boxning, snackade när hon var 16-17 om att hon ville bli polis. Nu är hon 19 och det enda hon snackar om är att flytta till Spanien... ingen av de andra 3 ungarna är i närheten av att tänka sig en poliskarriär. Så glöm vår familj annat än som tveksamma skattebetalare... Det finns säkert batongvilliga i det här landet men det lär ju krävas en ytterligare specialpolismyndighet på kanske, gissar bara, 100000, riktigt råa typer. Kan vi skramla fram det och finns den politiska viljan innan vi börjar med medborgargarden?
Vi borde verkligen försöka…
Till att börja med så behöver lagarna ändras och rötan i rättsväsendet vädras ut! Idag så får ju polisen bedriva catch-and-release-fiske då de som plockas in snabbt är ute igen!
Det som skulle behövas är ju ett rovfiske med trål, och det som fastnar i trålen gör man fiskmjöl av! :-P
Lägg ner Hybritvansinnet och satsa de pengarna på detta istället.
Polisen varnar – stök när ordningsvakter försvinner
De kommunala ordningsvakterna har länge varit en het fråga. Stadens förra styre ville satsa rejält på dem – från en handfull till 180 stycken på kort tid.
Den nya rödgröna majoriteten gör tvärtom. Budgetposten för vakterna går från 106 till 30 miljoner kronor, vilket innebär att hundra försvinner. 27 patruller bli sex fördelade i hela kommunen.
Dessutom kortas tiden de kan jobba – nu gäller 11 på förmiddagen till 22.
https://www.mitti.se/nyheter/polisen-varnar--stok-nar-ordningsvakter-forsvinner-6.3.53814.49b7b1c6eb
Genidrag.
De ”långsiktiga åtgärderna” fungerar i debatten som en snuttefilt för den yrvakna generationen. Det får dom att tro på att det finns en lösning som vi närmar oss och alla som hävdar motsatsen är populistiska alarmister.
Så länge massan tror att politiken faktiskt har en lösning på gång räcker det och politiken behöver inte vidta åtgärder som faktiskt skulle ge resultat.
Kunde inte ha sagt det bättre själv! Vad är det för fel på svenskarna? Kolla på våra grannländer!
Det är inte något "fel på svenskarna". I våra grannländer ser inte samtliga media som sin gemensamma uppgift, att systematiskt och beslutsamt vilseleda väljarna betr. konsekvenserna av landets invandringspolitik.
De ”långsiktiga” åtgärderna, som vänstern pratat om i 30 år, är så kostsamma att inte ens sossarna infört dem när de haft möjlighet. Den enda roll som långsikts-argumenten spelat har varit att om och om igen skjuta i sank kraven på hårdare tag och högre straff för kriminella.
Världsklass!🙏
Juholt var så jävla uppriktigt klok i sitt uttalande!
Alla som hade rätt har fortfarande fel, Jonas Gardell skriver krönika om bibeln och Zara säger ”oopsie”.
Allt som vanligt med andra ord.
Ha en fin söndag!
Allt snack om förebyggande åtgärder mot brottsligheten är bara ”spinn” och en anledning att äska mer medel till ”transferiatet”!
Klassisk sosse logig för att inte göra något alls!
Man kan ju som bekant inte resa tillbar i tiden
Ja det är som att säga att integrationen går dåligt för att svenska folket är rasister. Politikers kanske favoritursäkt för att slippa ta ansvar för sitt eget misslyckande.
"When I looked in her eyes
They were blue but nobody home"
Gissa låten, från 1980🌟
"Lill-Mona" har tyvärr inte alla indianer i kanoten.
Eliasson, Johansson, Sahlin, Ygeman mfl.
Hur hamnar alla dessa halvfigurer trots sina fadäser och uppenbara inkompetens i ledande positioner ideligen?
Rätt partibok är ju en självklarhet, men vad mer förenar dessa pärlor?
Sitter man på smaskiga hållhakar tro?
Det har bara varit att titta på England och Frankrike för att se vad en stor migration från kulturellt skilda nationer ger. Men vill politiker och journalister kalla sig själva dumma, okunniga, naiva, akademiskt slappa så ok.
Vi har haft starka krafter som önskat hög migration. Konkurrens om arbete för att sänka löner och att tära på välfärssmhället så att det faller har varit en önskan från höger en annan från V har varit att med migrerades hjälp samla på sig väljare. Så har vi de som önskar klassamhället åter och använder migrerade för att skilja ut sig som fina då de på migrerade kan visa sin godhet likt dåtidens överklassdamer som sysslade med välgörenhet.
Sverige bedriver numer hjälparbete i hemlandet istället för som dåtidens missionärer på plats. Mycket bekvämare förstås och vi har fått en välfärdsindustri med massa arbetstillfällen.
Vi får tillbaka centraleuropeiskt tillstånd för ca 500 år sedan, små hertigdömen, lätta att besegra för diktatoriska stormakter som vill. Jag tror att hela garnityret av pratare är värvade redan, utan att de ens inser det.
Vi sitter tyvärr fast i systemet, så laglydiga medborgare kan inte sluta betala skatt och arbeta deltid med opposition. Det var meningen med det hela tror jag, arbeta, sov och rösta vart fjärde år i lycklig liknöjdhet, snart besvärlig resursbrist. Blir det stökigt så ökas nöjesutbudet i SVT.
Det kommer inte att bli nästan ordning förrän beslutade utvisningar verkställs på spektakulärt vis. Hur det nu ska gå till måste räknas ut av .......någon.
Ny energiminister tycks tro på grönt stål och vätgasproduktion, en ny S-märkt skandal. Det blir varken el eller natur nog kvar. Drömmar regerar beslut medan verkligheten lutar åt mardröm.
Jens, jag måste bara få nämna vår gemensamma favorit och kamrat Anders Lindberg. Han var igång nu igen med en ledare, kanske inte direkt relaterat till det du skriver men måste få citera en mening om det tydligen överkänsliga (närmast tabu numera) ämnet Islam. Rubriken på ledaren är också typisk "Kristerssons regering är ett vrak efter 100 dagar" även om han sen förvånansvärt nog kör med lite försiktigare resonemang sen. Han säger så här i en mening, jag tycker inte det är att ta det ur kontext vad jag kan se, det är vad han tycker.
"Att bränna koranen har lite med Nato att göra, det var en rasistisk och islamofobisk aktion och ingenting annat."
Som vän av ordning vill man ju gärna reda ut mer exakt hur han menar dock.
Så om man bränner Bibeln är man då rasist och kristofob? Och om man tycker alla religioner är bluff och lurar människor, är man då rasist? Eller är det om man bara tycker just Islam är dålig eller sämst, är det då man är rasist. Eller inte ens det, om man bara tycker att Sverige inte ska bli ett Islamland, är man då rasist?
Sen ska man nog tillägga att få eller inga länder i s.k. västvärlden är väl mer förlåtande till Islam än Sverige. Eller har så många muslimer procentuellt. Turkiska regimen spelar antingen dum eller är dum, inte säker på vilket. Men troligen är det bara ett spel fram till valet i Turkiet.
F.ö. en tanke jag alltid haft om religioner och dess utövare (själv är jag liberal och ateist) är om man är stark i sin tro och propagerar för sin religion, varför är man så extremt känslig för minsta kritik? Om en person bränner en religiös skrift eller säger nåt negativt som religionen, varför går man då i taket? Och dom mest lättkränkta av alla verkar just vara en av jordens största religioner, dvs Islam. Dom gör sig ständigt till svaga offer och socialister spelar med där. Man ska också komma ihåg att socialister egentligen inte alls bryr sig om religioner utan drömmer om den socialistiska revolutionen och där har inte religion nån plats alls. Anders Lindberg är alltså inte ärlig om man säger så, eller så är han en s.k. nyttig idiot, oklart vilket. Att han är mycket långt till vänster är dock uppenbart.
Jag får kanske rätta mig själv om kontext vid närmare eftertanke. Kan ju vara sånt som avsändare och som läget är nu. Kritiken från AL kan ha varit just denna bränning, inte alla. Oklart.
T.ex. om en socialist bränner koranen kanske det ses som en manifestation för jämlikhet, jämställdhet och det klasslösa samhället. Dvs bara socialister har rätt att agera, bara socialister har den moraliska privilegiet (enl AL då troligen). Fast det är ju vad andra ideologier och religioner säger också i såna fall.
Personligen tycker jag man ska se koranbränningen i detta fall som en enskild grupp eller person gör nånting för provocera, så som man får göra i en demokrati. Så som vänstern annars brukar gilla att agera. Sen se reaktionerna, det är ofta dom som är intressanta och säger mer än den enskilda handlingen. Vänstern vill dock inte ha någon liberal demokrati. Dom vill troligen stoppa rätten att t.ex. bränna koranen eller andra böcker (enl kanske en lista). Det är i alla fall det är så det låter i Anders Lindbergs ledare. Hard core socialism och demokrati har aldrig fungerat.
Där tycker jag också det verkar som Anders Lindberg medvetet flyttar fokus. För faran i en demokrati är inte i när enskilda bränner böcker, tvärtom en viktig del av yttrandefriheten. Faran är när regimen bränner eller förbjuder böcker. Däri ligger det totalitära, diktatoriska och odemokratiska.
Självklart flytttar AL fokus hela tiden - den mannen står inte för något fast och definitivt- allt flyter, det viktigaste är inte att ha rätt utan att få sista ordet!
Klassisk skolgårds mobbare!
Så kan det vara. Han kanske bara skriver för att underhålla så som han själv säger när han får kritik för det han skriver. Så kan väl alla säga då. Men jag skulle ändå tro att han ideologiskt står för det vänsterextrema och dom vill ju ha en socialistisk revolution där bl.a. kapitalismen avskaffas helt. Han har alltid låtit mycket med V än S för mig. Fast eftersom S är mer gångbart och lättare att göra karriär i så skriver han för en S-tidning. Det är i alla fall vad jag tänker, som ren underhållning då. ;)
Jo självklart är han vänster!
Men hans huvudsakliga uppgift på AB är att locka till ”klick” och trafik till tidningen så att Shipsteds skall tjäna mycket pengar! Lite ironiskt att vänster profilen tjänar kapitalet!!🤣🤣🤣
Haha, bra poäng där! :D
Nyttig idiot- definitivt! Eller snarare ”onyttigt ” dito!
De kränkta verkar inte ha någon överdrivet stark tro på att hädarna kommer att grillas tids nog. Litar de inte å sin "Herre"?
Dom kanske tvivlar i sin tro. Det ser jag som ett sundhetstecken och tycker dom ska lämna då. Har förresten pratat med många iranier som flytt från Iran pga regimen. Dom brukar säga att religion ställer bara till elände (slipper dom vara specifika). Eller så blir dom hard core motståndare mot just den religionen, känner flera såna också med ursprung från Iran eller Irak. Jag undrar vad Anders Lindberg tycker om såna invandrare, inte vackert gissar jag. Man kan vidare undra varför vänstern aldrig nämner alla kristna i världen som förtrycks i t.ex. islamländer, skulle dom inte stå på dom svagas sida?
Eller man behöver inte undra, den socialistiska revolutionen är nr 1, allt annat sekundärt eller verktyg för att nå dit som "klimatlarmismen". Vissa socialistiska miljöpersonligheter har till och med flaggat för att vi behöver en socialistisk världsdiktatur för att nå klimatmålen. Dom är i alla fall ärliga med målet när dom säger det och vi måste då alla andra kämpa emot och stå upp för demokratin! Som vanligt tänker dom inte heller längre än vad näsan räcker för det som händer i alla diktaturer är att "fel" ledare till sist tar över och har helt andra mål där behålla makten ofta/alltid blir nr 1.
De som ropar på förbud oc vill tysta motståndare eller införa ”klimat diktatur ” är i grunden osäkra personer som inte klarar av att möta andra åsikter än sina egna! De är ” svaga i tron” som man sa förr i tiden!
Tycker du ger dom för mycket cred, jag ser dom som kallt kalkylerande personer med en dold agenda, som bromsar en konstruktiv dialog
och därmed en positiv utveckling av vårt samhälle.
Hi, hi! Faktiskt har jag hittat åtminstone en ny meningsfrände. Fantastiskt att få en ny vän när man är 70+. Men så har jag ju ungdomarna i MED. Träffar dem så mycket jag hinner. Mycket upplyftande.
Som vanligt, en utmärkt analys av situationen i landet och tillika ett persongalleri, som i allt för hög grad fått påverka politiken på ett påtagligt negativt sätt. Lägg till Sahlin, så är de värsta syndarna namngivna.
Sanningen.