Regeringens enda chans att få bukt med gängen är att ta till extrema åtgärder. Spärra av. Ringa in. Häkta. Inkapacitera. Men det skulle kräva undantagslagar. Är vi beredda att gå så långt?
Johan Westerholm skrev för flera år sen om ett möte med ngn politiker i Marocko eller om det var Libanon som sa just detta. Ingen lyssnar. Jag sa till en socialdemokratisk valarbetare i september att Sverige är över tippingpoint när det gäller kriminalitet och fick svaret "så kan man ju inte säga". Jo, det kan man om man har insikt. Men det har inte S. Än.
Intressant om Kew Lon - kriminalitet sitter i väggarna!
När det gäller tuffare tag mot kriminella så är det tråkigt nog ”allt eller inget ” som gäller om man vill lösa problemet och inte bara dölja det!
Sedan är det ju tyvärr så att kriminella finns och frodas även i diktaturer, oavsett hur repressiva de är!
Men tanken att det går att ”bota” brottslighet är är absurt!
Fasta, tydliga spelregler och lagar som tillämpas strikt och konsekvent under lång tid utan undantag är det enda som möjligen kan hjälpa oss- men det kan vi nog bara drömma om!
Jag läser just nu Alexander Koistinens bok "Skymning över Europa" med kalla kårar längs ryggraden. Koistinens Europa 2030 är skrämmande likt verkligheten i många städer redan idag och afrikanska migranters invasion av spanska Ceuta och Melilla är inte en helt främmande syn. Jag ska inte avslöja för mycket för den som vill läsa trilogin ("När kyrkklockorna stannar" och "Det gemensamma intresset"), men vi ska vara oerhört glada över att högersidan vann riksdagsvalet. Till skillnad mot den rödgröna regeringen, rustar nuvarande regering Sveriges försvarsmakt och ger större befogenheter och anslag till Polismyndigheten. Något vi kommer att behöva om vi ska överleva Koistinens dystopi.
Jens, dina förslag kan låta kontroversiella och drakoniska, men för oss som ser det som förnekarna inte vill se, framstår de som det enda rätta att göra. Vi måste helt enkelt rensa ut och göra rent hus. Ett uttryck som många hänger upp sig i och påstår låter illa i vissas öron. Det skiter jag fullständigt i. Vad som sägs är tydligen viktigare än vad som görs för en del människor och därför ser det ut som det gör i Sverige. Jag tycker det här inlägget borde ligga öppet på din Facebook.
Det ser mörkt ut, närmast svart, både idag och framåt.
Dock skulle jag uppskatta mer ärlighet från politiker. Att de erkänner att det är ett problem som inte löses med nuvarande åtgärder. Och någon sorts ursäkt för vad de gjort mot sitt folk.
Men det räcker att slå på TV:n o lyssna på nyhetssändningar och Agenda så inser man att det inte kommer att ske någon större förändring. Varje tänkbar förbättring anses hota demokratin eller försämra klimatet mm
Av någon outgrundlig anledning känns det som tiden för ”utmaningar ” och ”förebyggande åtgärder ” är passerad..
Media försöker trots allt att in i det längsta att släta över vad som sker, talar man däremot med människor som arbetar direkt med de här problemen framstår bilden som helt nattsvart.
Jan 16, 2023·edited Jan 16, 2023Liked by Jens Ganman
Jens, tittar man på s.k. utanförskapsområden så finns ju i sig en vänsterbild i det. Dvs folk som inte får chansen, socioekonomiska problem, rasism. Många kämpar i motvind mot ett förtryckande majoritetssamhälle med vita män i toppen (som sagt, vänstersyn, som ju dominerar media och politik).
Vad jag tror är ett mycket större problem handlar om kultur. För frågan blir ju, vad är det för samhälle vi försöker rädda? Vad får vi för samhälle i förlängningen med dom samhällsförändringar vi ser nu? Med regeringar som sysslar med skademinimering så kan man ju inte bli annat än orolig. Som vägrar se kultur som ett problem. Ordet kulturkrock är förbjudet, kanske får man använda kulturfriktion om ens det.
Man brukar säga att demokrati är sårbart och nåt man måste kämpa för att behålla hela tiden. Med demokrati menar man då också s.k. demokratiska värderingar. Där finns ju sånt som liberala värderingar, jämlikhet, jämställdhet. Yttrandefrihet, fria val förstås. Individens rättigheter. Vi tar detta för givet. Vi ser bara problem i minoriteter, inte i majoriteter. Men vad händer om majoritetens grundvärderingar även ändras på sikt? Kanske inte ens demokratiska värderingar. Många s.k. politiskt korrekta flyttar hela tiden till dom mest attraktiva områdena. T.ex. Hammarby sjöstad, som förr var slum kan man nog säga, revs fullständigt för en helt ny stadsdel som idag betraktas av många att ligga i innerstaden i Stockholm, dvs innerstasstaden växer.
Vem har rätt till landet Sverige. Är det svenskarna? Detta har ju blivit rasistiskt att säga. Anders Lindberg pratar direkt om 30-tal. Men regerar vi likadant om vi säger att Norge tillhör norrmännen? Eller Kina tillhör kineser? Japan tillhör japaner? Eller att kurder borde få ha ett eget land?
Jag menar att det ur liberal synvinkel finns ändå en kulturell inriktning som är svensk och västerländsk i Sverige och som vi nog måste börja värna mycket mer. Det måste bli högstatus, det måste bli ett ideal. Vi måste nog börja tala om detta och inte givet säga att "vår" kultur är bättre än andra men att det ändå är den kulturen vi har här och vill värna liksom bygga vidare på. Det råder alltså stor förvirring kring mångkultur och integration. För vi har ju haft politiker som menar att svenskar måste integreras in till invandrade kulturer. Skulle man säga så om nåt annat folk och land i världen? Vi måste tala mycket mer om vad integration är och ska vara!
Tittar man t.ex. på språk så hamnar man då främst i svenska men även engelska. Det senare menar jag är underskattat i diskussionerna. T.ex. trycker SD nu på att ta bort modersmålsundervisning i skolan. Det kan mycket väl vara rätt (varför ska så många barn med invandrarbakgrund som är födda i Sverige ha svenska som andraspråk med betygsättning därefter). Men var finns diskussionen om engelska? Här handlar det ju också mycket om framtida försörjning, att varje individ ska kunna försörja sig själva. Många jobb idag är internationella med engelska som koncernspråk, engelskan är kanske viktigare än svenskan många gånger. Jag skulle nog gärna se att engelska blev ett officiellt andraspråk i Sverige, oerhört viktigt att kunna bra engelska som vuxen idag skulle jag säga.
Vore jag riktigt girig och ville tjäna maximalt m pengar skulle jag satsa på gated communities över hela Sverige.Där kunde de mest bemedlade leva ett tryggt liv o slippa beblanda sig m kreti o pleti.Förmodligen skulle den politiska adeln från V till SD samt godhetsknarkande journalister och förnäma kulturarbetare flytta dit.Dessutom kunde man ju bygga ett litet eget samhälle m skola,vårdcentral,ICA etc…Märkligt att man inte satt igång detta på mer än ett fåtal platser i Sverige……🤔🤔🤔
Det skulle dragits i nödbromsen för länge sedan. Vi tuffar vidare mot den oundvikliga kraschen.
Dialogpoliser, armband, halalkorv och pizza har inte visat sig vara särskilt framgångsrikt.
Ej heller lek med käpphäst🤡
Hur tycker ni det gick under påskupploppen? Är svensk militär fortfarande stridsduglig, eller är man fullt upptagen med att diskutera genus och vifta med prideflaggan?
Riksrevisionen har många rapporter från granskning av Migrationsverket. Efter den senaste har nu bestämts att anställda måste vara svenska medborgare. Vad f-n betyder det? Hur var det då innan?
Människor som kommer från korrupta system gör väl som de lärt sig. Hur kan en del ha skaffat sig flera identiteter? Vilka kontrollsystem har vi haft? Om man annonserar sig som humanitär stormakt utan murar och berättar (skrytsamt) om alla bidrag vilka kommer då? Bra ambitiösa människor och kriminella. De senare var väl ivriga att få en plats på Amerikabåten härifrån också en gång i tiden kan man anta.
Om man har ambtionen att förkovra sig, inte bara äntligen bli mätt, vad gör då väntetider utan arbete, bara bidrag, med en människa? Minns ni en av våra värderade invandrare, som drev flyktingboende för många år sedan? Han satte de väntande invandrade i arbete med, städning, matlagning, bakning etc. Trivsel ökade, men det var inte tillåtet. Han fick eller valde att avsluta sin anställning.
SFI, där kan man lära sig mycket av anställda för undervisning och undervisade. Tex om invandrade med hus i hemlandet, som man "semestrar" i medan man upprätthåller ett litet jobb där och till del använder sina bidrag i annan ekonomi.
Man förklarar inte alltid hela systemet, men väl bidragsdelen.
Hybris, vi är bäst, vi hjälper , vi betalar från allas kassa. Bostadsbrist, arbetsbrist och den heliga solidariteten, som gäller alla medborgare, den sliter vi på i himmelsk godhet utan begränsningar. Att det kräver skatter är självklart och så plötsligt räcker de inte riktigt. Men hjälp vad gör vi nu? Trakasserar dem, som redan vet och velat dra i handbromsen och städa upp i svaga system? Fråga vissa aggressivt twittrande politiker med avståndsbedömning av folk de inte känner, som rasister och snåla icke-humanister. Bostadsbrist och arbetsbrist drabbar en hel befolkning.
Detta ryms under rubriken dum, lättlurad i andra kulturer.
Utvisningar som beslutats, men inte verkställs är inte funktionella. Utökade ID-kontroller av ALLA oavsett ålder, utseende och hudfärg under ett fåtal år, av polis/väktare kanske kan förbättra situationen. Det lär kräva krav på att ALLA finns i register med biomarkör och av myndighet utfärdat säkert ID. Man får stå ut med det ett tag och det ger ett hum om hur det står till om nu inte en vettig folkräkning kan utföras.
Barn och unga ska ses om på alla upptänkliga vis och olika typer av klasser och klasstorlekar
samt fritidsaktiviteter under adekvat tillsyn etableras. Flerbarnstilläget slopas och skolan fylls med vandelsprövade vuxna till hjälp för lärare, som ska kunna fokusera på undervisning. Socialtjänst och polis ska ha representation i skolan med egen lokal där i besvärliga områden. Föräldrar får bara kontakta lärare i närvaro av annan skolpersonal. Alla skolor ska ha eget kök och barn ska ges möjlighet att hjälpa till där någon gång om året.
I problemlösning söker man ofta efter att identifiera grundorsaken för att därefter möjligtvis kunna lösa problemet.
I allt utredningsarbete gäller det att vara ärlig i identifieringen och presentationen av problemet. Detta så att ett upprepande undanröjs, att eventuella missförhållanden åtgärdas och att den lidande parten ersätts på lämpligt sätt. Om gällande lagstiftning har brutits så bör givetvis rättsliga åtgärder tillämpas.
Som jag uppfattar det så bygger mycket kriminalitet på att det finns en efterfrågan, en marknad, som ger goda inkomster på ett relativt riskfritt sätt. Tobak, alkohol, knark och allehanda stimulantia är, liksom stöld av egendom och prostitution omfattande
”näringsgrenar” vilka alla kräver ett köparunderlag. Hur ser marknaden ut? Vilka är köparna? Så länge som det finns en marknad för gods och tjänster, vilka kan erbjudas och levereras till ett attraktivt pris utanför tillämpade regelverk och lagstiftning, kommer det att finnas köpare. Vilka är köparna?
Det sorgliga i kråksången är att det alltid kommer att uppstå en ny olaglig efterfrågan och därmed en marknad samt kunder/köpare/säljare då vi med olika tänkbara metoder stryper ett illegalt behov, frivilligt eller med
”våld”.
När gick det över styr och varför?
Hur ska ”vi” lyckas med, och med vilka medel ska ”vi” få stopp på den växande kriminalitetsindustrin? Här besitter kunden/köparen ett stort kapital!
Otroligt bra skrivet Jens. Du har ju rätt som vanligt. Tyvärr. Moderaterna är alldeles för ängsliga för kritik, ser inte någon där med "bollar". Ligger ju på departement de råder över. 2018 kunde ingen officiellt säga vad kriminaliteten, stort som smått, berodde på. Alla visste men frågan tillhörde "hycklarna på vänstersidan". Rasister, så fort någon nämnde migration/invandrare som orsak eller dess överrepresentation. M a o daltades det med drägget, låga straff eller inga om du va ung, från JM till Thornberg med resultat av tystnadskultur i hela rättsväsendet. T o m domstolarna blev "färgade" av denna vidriga utveckling. Nu skall denna "tystnadskulturs general" Thornberg få ordning på detta? Det kan vi "fet-glömma". Alla hans högerhänder/vänsterhänder är fostrade under lång tid i hans styrdokument och färgglada PowerPoints som kommunicerades till Justitiedepartementet som efter okey gick vidare till övriga departement samt allmänheten. Fanns det 1 positiv grej(sluta skjut i Malmö) koncentrerades all kommunikation med dessa rubriker. Fy Fan!
Vi kan helt glömma och komma tillrätta med dagens problem utan ny ledning.
Poliserna jublade när de läste Tidö avtalet, äntligen får vi verktyg att göra något på riktigt, lät det. Läser man mellan raderna i olika medier är polisen riktigt på och haffar folk ganska snabbt efter brott. De vet oftast vilka personerna är. Känns positivt.
MEN styr inte moderaterna upp ledningen av Polisen kan vi glömma att denna entusiasm håller i sej.
- Så e det bara! Oavsett Löwing affären, han är chef, hans fel. Alltid chefen som har det yttersta ansvaret även om knulla är skönt och svartsjuka är trist.
Väldigt bra och eftertänksam text! Att ”knäcka gängen” är och förblir nog en utopisk vision tyvärr, organiserad brottslighet kommer ju alltid att finnas. Men man kan ju försöka hitta skadereducerande lösningar, så att det iallafall inte eskalerar ännu mer. Dagens situation är ju ohållbar och inget pekar tyvärr på att den kommer att förbättras. Om politikerna inte vågar ta nya grepp.
En dellösning (OBS! Med betoning på DEL) tror jag är, håll i hattarna nu kära svenskar, är en legalisering och införandet av statligt monopol på cannabis, samma modell som med alkoholen. Detta skulle utan tvekan reducera ”gängens” inkomst med minst 50% (extremt mkt pengar) och kraftigt kapa nyrekryteringen och alla dess bieffekter, då efterfrågan och marknaden på varan är så ofantlig. Stora resurser skulle frigöras hos rättsväsendet för att bekämpa ”gängens” övriga verksamhet. Många länder har insett detta, men jag tror tyvärr att Sverige blir ett av de absolut sista att ens ta frågan medialt.
För den som seriöst vill sätta sig in i denna fråga kan jag starkt rekommendera Johan Wicklens bok ”Vi ger oss aldrig ” (2022). Tro det eller ej; en prisbelönt reporter från SVT!
Johan Westerholm skrev för flera år sen om ett möte med ngn politiker i Marocko eller om det var Libanon som sa just detta. Ingen lyssnar. Jag sa till en socialdemokratisk valarbetare i september att Sverige är över tippingpoint när det gäller kriminalitet och fick svaret "så kan man ju inte säga". Jo, det kan man om man har insikt. Men det har inte S. Än.
Intressant om Kew Lon - kriminalitet sitter i väggarna!
När det gäller tuffare tag mot kriminella så är det tråkigt nog ”allt eller inget ” som gäller om man vill lösa problemet och inte bara dölja det!
Sedan är det ju tyvärr så att kriminella finns och frodas även i diktaturer, oavsett hur repressiva de är!
Men tanken att det går att ”bota” brottslighet är är absurt!
Fasta, tydliga spelregler och lagar som tillämpas strikt och konsekvent under lång tid utan undantag är det enda som möjligen kan hjälpa oss- men det kan vi nog bara drömma om!
Jag läser just nu Alexander Koistinens bok "Skymning över Europa" med kalla kårar längs ryggraden. Koistinens Europa 2030 är skrämmande likt verkligheten i många städer redan idag och afrikanska migranters invasion av spanska Ceuta och Melilla är inte en helt främmande syn. Jag ska inte avslöja för mycket för den som vill läsa trilogin ("När kyrkklockorna stannar" och "Det gemensamma intresset"), men vi ska vara oerhört glada över att högersidan vann riksdagsvalet. Till skillnad mot den rödgröna regeringen, rustar nuvarande regering Sveriges försvarsmakt och ger större befogenheter och anslag till Polismyndigheten. Något vi kommer att behöva om vi ska överleva Koistinens dystopi.
Jens, dina förslag kan låta kontroversiella och drakoniska, men för oss som ser det som förnekarna inte vill se, framstår de som det enda rätta att göra. Vi måste helt enkelt rensa ut och göra rent hus. Ett uttryck som många hänger upp sig i och påstår låter illa i vissas öron. Det skiter jag fullständigt i. Vad som sägs är tydligen viktigare än vad som görs för en del människor och därför ser det ut som det gör i Sverige. Jag tycker det här inlägget borde ligga öppet på din Facebook.
Det ser mörkt ut, närmast svart, både idag och framåt.
Dock skulle jag uppskatta mer ärlighet från politiker. Att de erkänner att det är ett problem som inte löses med nuvarande åtgärder. Och någon sorts ursäkt för vad de gjort mot sitt folk.
Men det räcker att slå på TV:n o lyssna på nyhetssändningar och Agenda så inser man att det inte kommer att ske någon större förändring. Varje tänkbar förbättring anses hota demokratin eller försämra klimatet mm
Av någon outgrundlig anledning känns det som tiden för ”utmaningar ” och ”förebyggande åtgärder ” är passerad..
Media försöker trots allt att in i det längsta att släta över vad som sker, talar man däremot med människor som arbetar direkt med de här problemen framstår bilden som helt nattsvart.
Jens, tittar man på s.k. utanförskapsområden så finns ju i sig en vänsterbild i det. Dvs folk som inte får chansen, socioekonomiska problem, rasism. Många kämpar i motvind mot ett förtryckande majoritetssamhälle med vita män i toppen (som sagt, vänstersyn, som ju dominerar media och politik).
Vad jag tror är ett mycket större problem handlar om kultur. För frågan blir ju, vad är det för samhälle vi försöker rädda? Vad får vi för samhälle i förlängningen med dom samhällsförändringar vi ser nu? Med regeringar som sysslar med skademinimering så kan man ju inte bli annat än orolig. Som vägrar se kultur som ett problem. Ordet kulturkrock är förbjudet, kanske får man använda kulturfriktion om ens det.
Man brukar säga att demokrati är sårbart och nåt man måste kämpa för att behålla hela tiden. Med demokrati menar man då också s.k. demokratiska värderingar. Där finns ju sånt som liberala värderingar, jämlikhet, jämställdhet. Yttrandefrihet, fria val förstås. Individens rättigheter. Vi tar detta för givet. Vi ser bara problem i minoriteter, inte i majoriteter. Men vad händer om majoritetens grundvärderingar även ändras på sikt? Kanske inte ens demokratiska värderingar. Många s.k. politiskt korrekta flyttar hela tiden till dom mest attraktiva områdena. T.ex. Hammarby sjöstad, som förr var slum kan man nog säga, revs fullständigt för en helt ny stadsdel som idag betraktas av många att ligga i innerstaden i Stockholm, dvs innerstasstaden växer.
Vem har rätt till landet Sverige. Är det svenskarna? Detta har ju blivit rasistiskt att säga. Anders Lindberg pratar direkt om 30-tal. Men regerar vi likadant om vi säger att Norge tillhör norrmännen? Eller Kina tillhör kineser? Japan tillhör japaner? Eller att kurder borde få ha ett eget land?
Jag menar att det ur liberal synvinkel finns ändå en kulturell inriktning som är svensk och västerländsk i Sverige och som vi nog måste börja värna mycket mer. Det måste bli högstatus, det måste bli ett ideal. Vi måste nog börja tala om detta och inte givet säga att "vår" kultur är bättre än andra men att det ändå är den kulturen vi har här och vill värna liksom bygga vidare på. Det råder alltså stor förvirring kring mångkultur och integration. För vi har ju haft politiker som menar att svenskar måste integreras in till invandrade kulturer. Skulle man säga så om nåt annat folk och land i världen? Vi måste tala mycket mer om vad integration är och ska vara!
Tittar man t.ex. på språk så hamnar man då främst i svenska men även engelska. Det senare menar jag är underskattat i diskussionerna. T.ex. trycker SD nu på att ta bort modersmålsundervisning i skolan. Det kan mycket väl vara rätt (varför ska så många barn med invandrarbakgrund som är födda i Sverige ha svenska som andraspråk med betygsättning därefter). Men var finns diskussionen om engelska? Här handlar det ju också mycket om framtida försörjning, att varje individ ska kunna försörja sig själva. Många jobb idag är internationella med engelska som koncernspråk, engelskan är kanske viktigare än svenskan många gånger. Jag skulle nog gärna se att engelska blev ett officiellt andraspråk i Sverige, oerhört viktigt att kunna bra engelska som vuxen idag skulle jag säga.
Nej, nu tycker jag att vi alla samlar oss och sjunger "We shall overcome"...
https://www.youtube.com/watch?v=mQakZce3GhQ
Vore jag riktigt girig och ville tjäna maximalt m pengar skulle jag satsa på gated communities över hela Sverige.Där kunde de mest bemedlade leva ett tryggt liv o slippa beblanda sig m kreti o pleti.Förmodligen skulle den politiska adeln från V till SD samt godhetsknarkande journalister och förnäma kulturarbetare flytta dit.Dessutom kunde man ju bygga ett litet eget samhälle m skola,vårdcentral,ICA etc…Märkligt att man inte satt igång detta på mer än ett fåtal platser i Sverige……🤔🤔🤔
Vart är vi på väg?
Käpprätt åt helvete!
Det skulle dragits i nödbromsen för länge sedan. Vi tuffar vidare mot den oundvikliga kraschen.
Dialogpoliser, armband, halalkorv och pizza har inte visat sig vara särskilt framgångsrikt.
Ej heller lek med käpphäst🤡
Hur tycker ni det gick under påskupploppen? Är svensk militär fortfarande stridsduglig, eller är man fullt upptagen med att diskutera genus och vifta med prideflaggan?
Riksrevisionen har många rapporter från granskning av Migrationsverket. Efter den senaste har nu bestämts att anställda måste vara svenska medborgare. Vad f-n betyder det? Hur var det då innan?
Människor som kommer från korrupta system gör väl som de lärt sig. Hur kan en del ha skaffat sig flera identiteter? Vilka kontrollsystem har vi haft? Om man annonserar sig som humanitär stormakt utan murar och berättar (skrytsamt) om alla bidrag vilka kommer då? Bra ambitiösa människor och kriminella. De senare var väl ivriga att få en plats på Amerikabåten härifrån också en gång i tiden kan man anta.
Om man har ambtionen att förkovra sig, inte bara äntligen bli mätt, vad gör då väntetider utan arbete, bara bidrag, med en människa? Minns ni en av våra värderade invandrare, som drev flyktingboende för många år sedan? Han satte de väntande invandrade i arbete med, städning, matlagning, bakning etc. Trivsel ökade, men det var inte tillåtet. Han fick eller valde att avsluta sin anställning.
SFI, där kan man lära sig mycket av anställda för undervisning och undervisade. Tex om invandrade med hus i hemlandet, som man "semestrar" i medan man upprätthåller ett litet jobb där och till del använder sina bidrag i annan ekonomi.
Man förklarar inte alltid hela systemet, men väl bidragsdelen.
Hybris, vi är bäst, vi hjälper , vi betalar från allas kassa. Bostadsbrist, arbetsbrist och den heliga solidariteten, som gäller alla medborgare, den sliter vi på i himmelsk godhet utan begränsningar. Att det kräver skatter är självklart och så plötsligt räcker de inte riktigt. Men hjälp vad gör vi nu? Trakasserar dem, som redan vet och velat dra i handbromsen och städa upp i svaga system? Fråga vissa aggressivt twittrande politiker med avståndsbedömning av folk de inte känner, som rasister och snåla icke-humanister. Bostadsbrist och arbetsbrist drabbar en hel befolkning.
Detta ryms under rubriken dum, lättlurad i andra kulturer.
Utvisningar som beslutats, men inte verkställs är inte funktionella. Utökade ID-kontroller av ALLA oavsett ålder, utseende och hudfärg under ett fåtal år, av polis/väktare kanske kan förbättra situationen. Det lär kräva krav på att ALLA finns i register med biomarkör och av myndighet utfärdat säkert ID. Man får stå ut med det ett tag och det ger ett hum om hur det står till om nu inte en vettig folkräkning kan utföras.
Barn och unga ska ses om på alla upptänkliga vis och olika typer av klasser och klasstorlekar
samt fritidsaktiviteter under adekvat tillsyn etableras. Flerbarnstilläget slopas och skolan fylls med vandelsprövade vuxna till hjälp för lärare, som ska kunna fokusera på undervisning. Socialtjänst och polis ska ha representation i skolan med egen lokal där i besvärliga områden. Föräldrar får bara kontakta lärare i närvaro av annan skolpersonal. Alla skolor ska ha eget kök och barn ska ges möjlighet att hjälpa till där någon gång om året.
I problemlösning söker man ofta efter att identifiera grundorsaken för att därefter möjligtvis kunna lösa problemet.
I allt utredningsarbete gäller det att vara ärlig i identifieringen och presentationen av problemet. Detta så att ett upprepande undanröjs, att eventuella missförhållanden åtgärdas och att den lidande parten ersätts på lämpligt sätt. Om gällande lagstiftning har brutits så bör givetvis rättsliga åtgärder tillämpas.
Som jag uppfattar det så bygger mycket kriminalitet på att det finns en efterfrågan, en marknad, som ger goda inkomster på ett relativt riskfritt sätt. Tobak, alkohol, knark och allehanda stimulantia är, liksom stöld av egendom och prostitution omfattande
”näringsgrenar” vilka alla kräver ett köparunderlag. Hur ser marknaden ut? Vilka är köparna? Så länge som det finns en marknad för gods och tjänster, vilka kan erbjudas och levereras till ett attraktivt pris utanför tillämpade regelverk och lagstiftning, kommer det att finnas köpare. Vilka är köparna?
Det sorgliga i kråksången är att det alltid kommer att uppstå en ny olaglig efterfrågan och därmed en marknad samt kunder/köpare/säljare då vi med olika tänkbara metoder stryper ett illegalt behov, frivilligt eller med
”våld”.
När gick det över styr och varför?
Hur ska ”vi” lyckas med, och med vilka medel ska ”vi” få stopp på den växande kriminalitetsindustrin? Här besitter kunden/köparen ett stort kapital!
Otroligt bra skrivet Jens. Du har ju rätt som vanligt. Tyvärr. Moderaterna är alldeles för ängsliga för kritik, ser inte någon där med "bollar". Ligger ju på departement de råder över. 2018 kunde ingen officiellt säga vad kriminaliteten, stort som smått, berodde på. Alla visste men frågan tillhörde "hycklarna på vänstersidan". Rasister, så fort någon nämnde migration/invandrare som orsak eller dess överrepresentation. M a o daltades det med drägget, låga straff eller inga om du va ung, från JM till Thornberg med resultat av tystnadskultur i hela rättsväsendet. T o m domstolarna blev "färgade" av denna vidriga utveckling. Nu skall denna "tystnadskulturs general" Thornberg få ordning på detta? Det kan vi "fet-glömma". Alla hans högerhänder/vänsterhänder är fostrade under lång tid i hans styrdokument och färgglada PowerPoints som kommunicerades till Justitiedepartementet som efter okey gick vidare till övriga departement samt allmänheten. Fanns det 1 positiv grej(sluta skjut i Malmö) koncentrerades all kommunikation med dessa rubriker. Fy Fan!
Vi kan helt glömma och komma tillrätta med dagens problem utan ny ledning.
Poliserna jublade när de läste Tidö avtalet, äntligen får vi verktyg att göra något på riktigt, lät det. Läser man mellan raderna i olika medier är polisen riktigt på och haffar folk ganska snabbt efter brott. De vet oftast vilka personerna är. Känns positivt.
MEN styr inte moderaterna upp ledningen av Polisen kan vi glömma att denna entusiasm håller i sej.
- Så e det bara! Oavsett Löwing affären, han är chef, hans fel. Alltid chefen som har det yttersta ansvaret även om knulla är skönt och svartsjuka är trist.
Väldigt bra och eftertänksam text! Att ”knäcka gängen” är och förblir nog en utopisk vision tyvärr, organiserad brottslighet kommer ju alltid att finnas. Men man kan ju försöka hitta skadereducerande lösningar, så att det iallafall inte eskalerar ännu mer. Dagens situation är ju ohållbar och inget pekar tyvärr på att den kommer att förbättras. Om politikerna inte vågar ta nya grepp.
En dellösning (OBS! Med betoning på DEL) tror jag är, håll i hattarna nu kära svenskar, är en legalisering och införandet av statligt monopol på cannabis, samma modell som med alkoholen. Detta skulle utan tvekan reducera ”gängens” inkomst med minst 50% (extremt mkt pengar) och kraftigt kapa nyrekryteringen och alla dess bieffekter, då efterfrågan och marknaden på varan är så ofantlig. Stora resurser skulle frigöras hos rättsväsendet för att bekämpa ”gängens” övriga verksamhet. Många länder har insett detta, men jag tror tyvärr att Sverige blir ett av de absolut sista att ens ta frågan medialt.
För den som seriöst vill sätta sig in i denna fråga kan jag starkt rekommendera Johan Wicklens bok ”Vi ger oss aldrig ” (2022). Tro det eller ej; en prisbelönt reporter från SVT!