Islamiseringen av Sverige – den som så länge var en ”myt” – började på allvar sommaren 2023. Vi blickar tillbaka och hör kommentarer från några av arkitekterna bakom projektet.
Houellebecq -vibbar (menat som beröm), men tycker du glömmer bort vissa huvudrollsinnehavare, syftar förstås på media . Förlåt för en lång drapa, men känner att jag behöver skriva av mig.
För bara nåt år sedan, innan sprickorna i fasaden blev alltför uppenbara, fanns få eller inga motröster. Om nån pliktskyldigt släpptes fram blev de omedelbart stämplade som fascister (jag syftar inte på SD-företrädare, utan vettiga röster från såväl höger som vänster) eller om det inte fungerade, som med Assar Lindbeck, negligera.
Det handlar förstås om gruppdynamik, alla journalister är inte faktaresistenta ideologiskt drivna aktivister (många är det dock), men det är bekvämt och karriärbefrämjande att inte ifrågasätta, för att inte tala om hur jobbigt och karriärdödande det är att ifrågasätta, t.ex. genom att ställa naturliga men jobbiga följdfrågor till de "goda".
Ett annat fenomen är de naiva, de troskyldiga och de korkade som alltmer får bre ut sig som ledarskribenter och krönikörer. Det är förstås medveten rekrytering av chefredaktörer och andra grindvakter. Lena Andersson t.ex. måste länge ha varit en nagel i ögat hos Wolodarski, så obehaglig att hans polerade yttre krackelerade i en illvillig och ärekränkande krönika.
De värsta är dock Goebbels-typerna. Jag syftar inte på nazisten utan propagandisten, en uppenbart intelligent person som använder sin begåvning för ljuga, lura och överdriva obehindrat, gärna med ondskefulla karaktäriseringar av politiska motståndare, bara det gynnar saken. Ett exempel är förstås Anders Lindbeg, men även den socialdemokratiska ledningen med Baudin och Magdalena i spetsen verkar ha gått i lära hos Goebbels.
Naturligvis visste många ledande socialdemokrater att politiken var ohållbar och skadlig för landet. Vissa hoppade av, vissa anser makt och karriär är viktigast (om det bl.a. innebar att böja sig för MP och media, so be it) och andra är helt enkelt fega. Men ärligt, vem vill löpa gatlopp i pressen. Medias makt är inte försumbar.
Annie Lööf hade en dröm, att centerpartiet skulle bli det statsbärande partiet i Sverige och hon statsminister. Partiet väntade sig detta av henne. Detta finns nedtecknat i Centerns framtidsvisioner som jag sparat. Att hon kommer undan utan kritik från sitt parti visar sjukdomsbilden. Sedan väljer hon ut smygislamisten som ny partiledare. Märkligt!
Om du aktivt gär ut och kritiserar islam, så får du mycket skit. Jag vet. Men ändå ångrar jag ingenting. Inte en sekund. Jag har självrespekten kvar. Finns det något som är viktigare än självrespekt?
Tack Jens, precis som 1984, hoppas dock att denna ej slår in🙃.Kommer inte riktigt ihåg när det var, men någon gång mellan 2004-2006 så besökte jag Leverantör o Underhållsmässan på Elmia, dagens inspirationstal hölls av Annie L.
Reinfeldt , Löven och Annie & c/o är definitivt orsaken till våra problem! De är galjonsfigurer för ” politiker utan gränser ” och utan innehåll! Karriär framför allt- för att citera Graucho Marx- detta är mina principer och om du inte gillar dem så har jag flera! Allt för att kunna behålla jobbet!
Fantastisk satir(kan man ju hoppas, tyvärr inte så säker på det).
Har precis tagit del av ”Utrikeskorrespondenterna live” på P1 och undrar nu vem som frivilligt vill utsätta sig att se och lyssna på detta infantila ryggdunkande på plats?
Såg även(dock utan ljud) Mona Sahlin i SVT morgon hylla Anna Lindhs minne, och undrar hur många frågor hon fick om Anna Lindhs minnesfond, där hon tidigare var ordförande.
Pengarna tog ju tydligen slut av någon outgrundlig anledning.
Men va fan, hur gick det då! Vilken "cliff hanger".
2017 började min offentliga egna proteströrelse mot överdriven invandring i GP's Ifrågasätt. Strax blev jag uppringd av läkare i Göteborg, som rekommenderade mig att sluta. Detta eftersom jag började bli en visa i Göteborg. Jag hade inget emot det. Det har gått lite framåt tycker jag, utom på en punkt. Uppretade muslimer skrev under ett och samma namn, men nu har de tystnat i spalten. Det är illavarslande anser jag. Vi bör fokusera på just vad som står i Koranen, som anses helig. Alltihop verkar vara någon slags bubbla där muslimer kanske alltmer tar fasta på att de är eller bör vara farliga för att slippa hamna i helvetet. Beskrivningen av detsamma, med evig skärseld, går inte av för hackor. Som Omar sagt, man föds in i det. När han läste alla skrifter blev det uppenbart att han inte riktigt trivdes med den här tvångströjan. Stephen Fry vill ställa den Gud han inte tror på till svars för bla barncancer och Allah bör ställas till svars för allt våld han ställde sig bakom, så att hans profet kunde fortsätta sitt värv. Vi borde hjälpa muslimer och uppmana dem till att överge det dualistiska i sin religion och fokusera på det goda i den, utan det påbjudna hatet mot oss kafirer och det osannolika helvetet efter döden. Maktberusade imamer måste inte stödjas i sina politiska strävanden, som är antidemokratiska. Visst är det härligt att betrakta sig själv, som bärare av en underbar överlägsenhet, det har vi gemensamt, men det håller inte i längden. Det vet varje myra, tror jag, man får paddla på ändå. Skapa barn och föda dem. Därefter glida in på krematoriet, så att man inte tar upp onödigt mycket plats ett tag därefter.
En rätt tragisk dystopi med många tragikomiska poänger. Kommer terrorister/ martyrer ”bokstavligen få sista ordet”? Fattar de ansvariga att dessa menar allvar?
Din hjärna borde ju också finnas där. Du är fenomenal. Helt klart one of a kind.🌟
Det sorgliga med texten, som när man bara läser enskilda meningar kan tyckas satirisk och rolig, är att den kan vara sann...
Houellebecq -vibbar (menat som beröm), men tycker du glömmer bort vissa huvudrollsinnehavare, syftar förstås på media . Förlåt för en lång drapa, men känner att jag behöver skriva av mig.
För bara nåt år sedan, innan sprickorna i fasaden blev alltför uppenbara, fanns få eller inga motröster. Om nån pliktskyldigt släpptes fram blev de omedelbart stämplade som fascister (jag syftar inte på SD-företrädare, utan vettiga röster från såväl höger som vänster) eller om det inte fungerade, som med Assar Lindbeck, negligera.
Det handlar förstås om gruppdynamik, alla journalister är inte faktaresistenta ideologiskt drivna aktivister (många är det dock), men det är bekvämt och karriärbefrämjande att inte ifrågasätta, för att inte tala om hur jobbigt och karriärdödande det är att ifrågasätta, t.ex. genom att ställa naturliga men jobbiga följdfrågor till de "goda".
Ett annat fenomen är de naiva, de troskyldiga och de korkade som alltmer får bre ut sig som ledarskribenter och krönikörer. Det är förstås medveten rekrytering av chefredaktörer och andra grindvakter. Lena Andersson t.ex. måste länge ha varit en nagel i ögat hos Wolodarski, så obehaglig att hans polerade yttre krackelerade i en illvillig och ärekränkande krönika.
De värsta är dock Goebbels-typerna. Jag syftar inte på nazisten utan propagandisten, en uppenbart intelligent person som använder sin begåvning för ljuga, lura och överdriva obehindrat, gärna med ondskefulla karaktäriseringar av politiska motståndare, bara det gynnar saken. Ett exempel är förstås Anders Lindbeg, men även den socialdemokratiska ledningen med Baudin och Magdalena i spetsen verkar ha gått i lära hos Goebbels.
Naturligvis visste många ledande socialdemokrater att politiken var ohållbar och skadlig för landet. Vissa hoppade av, vissa anser makt och karriär är viktigast (om det bl.a. innebar att böja sig för MP och media, so be it) och andra är helt enkelt fega. Men ärligt, vem vill löpa gatlopp i pressen. Medias makt är inte försumbar.
Annie Lööf hade en dröm, att centerpartiet skulle bli det statsbärande partiet i Sverige och hon statsminister. Partiet väntade sig detta av henne. Detta finns nedtecknat i Centerns framtidsvisioner som jag sparat. Att hon kommer undan utan kritik från sitt parti visar sjukdomsbilden. Sedan väljer hon ut smygislamisten som ny partiledare. Märkligt!
Om du aktivt gär ut och kritiserar islam, så får du mycket skit. Jag vet. Men ändå ångrar jag ingenting. Inte en sekund. Jag har självrespekten kvar. Finns det något som är viktigare än självrespekt?
Cerebrala anomalier…
Dina brev är dagens höjdpunkt
Inte har du legat på latsidan i helgen, det ser ju jag det. Knivskarp som vanligt.
Och jag kommer fortsätta peppra dig med lovord, detta för att jag helt enkelt inte klarar av att låta bli.
Lugna ner dig nu Jenny det räcker har jag sagt till mig själv flera gånger, men det verkar inte hjälpa.
Tack Jens, precis som 1984, hoppas dock att denna ej slår in🙃.Kommer inte riktigt ihåg när det var, men någon gång mellan 2004-2006 så besökte jag Leverantör o Underhållsmässan på Elmia, dagens inspirationstal hölls av Annie L.
Klippet från SVT får mig att rysa.
Tillbaka till framtiden!
Reinfeldt , Löven och Annie & c/o är definitivt orsaken till våra problem! De är galjonsfigurer för ” politiker utan gränser ” och utan innehåll! Karriär framför allt- för att citera Graucho Marx- detta är mina principer och om du inte gillar dem så har jag flera! Allt för att kunna behålla jobbet!
Fantastisk satir(kan man ju hoppas, tyvärr inte så säker på det).
Har precis tagit del av ”Utrikeskorrespondenterna live” på P1 och undrar nu vem som frivilligt vill utsätta sig att se och lyssna på detta infantila ryggdunkande på plats?
Såg även(dock utan ljud) Mona Sahlin i SVT morgon hylla Anna Lindhs minne, och undrar hur många frågor hon fick om Anna Lindhs minnesfond, där hon tidigare var ordförande.
Pengarna tog ju tydligen slut av någon outgrundlig anledning.
Gamman for President !
Jag började följa dig 16/17 på Fejjan
och har haft grymt kul samtidigt som
man får lite andra synsätt på alla problem
Swe står inför.
Du är helt enkelt en rolig jävel med substans
tack för att du orkar.
Tänk vad detta ska reta kärringar av alla kön..
"Islamomani" fyndigt. Jag skulle vilja gråta åt din satir, men väljer att garva.
Framtidsanalys - nutidsorientering
Men va fan, hur gick det då! Vilken "cliff hanger".
2017 började min offentliga egna proteströrelse mot överdriven invandring i GP's Ifrågasätt. Strax blev jag uppringd av läkare i Göteborg, som rekommenderade mig att sluta. Detta eftersom jag började bli en visa i Göteborg. Jag hade inget emot det. Det har gått lite framåt tycker jag, utom på en punkt. Uppretade muslimer skrev under ett och samma namn, men nu har de tystnat i spalten. Det är illavarslande anser jag. Vi bör fokusera på just vad som står i Koranen, som anses helig. Alltihop verkar vara någon slags bubbla där muslimer kanske alltmer tar fasta på att de är eller bör vara farliga för att slippa hamna i helvetet. Beskrivningen av detsamma, med evig skärseld, går inte av för hackor. Som Omar sagt, man föds in i det. När han läste alla skrifter blev det uppenbart att han inte riktigt trivdes med den här tvångströjan. Stephen Fry vill ställa den Gud han inte tror på till svars för bla barncancer och Allah bör ställas till svars för allt våld han ställde sig bakom, så att hans profet kunde fortsätta sitt värv. Vi borde hjälpa muslimer och uppmana dem till att överge det dualistiska i sin religion och fokusera på det goda i den, utan det påbjudna hatet mot oss kafirer och det osannolika helvetet efter döden. Maktberusade imamer måste inte stödjas i sina politiska strävanden, som är antidemokratiska. Visst är det härligt att betrakta sig själv, som bärare av en underbar överlägsenhet, det har vi gemensamt, men det håller inte i längden. Det vet varje myra, tror jag, man får paddla på ändå. Skapa barn och föda dem. Därefter glida in på krematoriet, så att man inte tar upp onödigt mycket plats ett tag därefter.
En rätt tragisk dystopi med många tragikomiska poänger. Kommer terrorister/ martyrer ”bokstavligen få sista ordet”? Fattar de ansvariga att dessa menar allvar?