Galenskaperna på statsmedia eskalerar. Klassnarrativet hamras in allt klumpigare: det är inte bombmakarnas och dynamitardernas fel att det är sprängs – det är ditt! Och nu måste du ta ansvar!
Du är så djävla klockren Jens 👍 Jag är överens med dig på varje ord du skriver. Alla, hela svenska befolkningen borde läsa detta 💪 Denna blogg borde ingå i TV-licensen💪
Sossarna rusar i opinions undersökningar, är folk helt blinda och döva.
Jag som ensam pensionär i ett hus i en by i norra Sverige, direktverkande el!! Jag har väl också rätt att känna mig bortglömd och borde fixa till molotovcocktails. Åka intill stan och spränga lite grann för uppmärksamhet.
Feb 3, 2023·edited Feb 3, 2023Liked by Jens Ganman
Många tack för att du orkar, Jens! Jag är lätt uppgiven emellanåt, inte bara för Sveriges utveckling utan för västvärlden i stort. De offentliga utgifternas del av BNP har stadigt ökat och är nu i Sverige uppe i hisnande 53% av BNP. Enligt uttalanden från Magdalena Andersson innan valet så menar hon att det är det offentliga som skall vara drivkraften i ekonomin och att andelen skall ökas ändå mer. Jag kan inte se någon större skillnad med sittande regering. De är av samma skrot och korn...Jag måste ha missat några kapitel när jag läste ekonomi på kvällsuniversitet men jag får inte ihop var pengarna skall komma ifrån. Men vad vet jag, jag är ju en priviligierad arg vit man och skall därmed "deplattformeras"...Jag som blickar ut från mitt priviligierade silvertorn kan dock förutspå (även ett barn torde kunna lägga ihop 1 och 1...) att så länge folk offrar sig i verklighetens arbeten och skickar in det mesta av sitt slit i skatter till ett etablissemang som bara vill öka den offentliga delen, så kommer vi att framavla ännu fler välfärdslobotomerade idioter med väldig snäv världsbild. Konklusionen är att vårt samhälle och mentaliteten hos dess invånare inte kommer att kunna förändras förrän pengarna tagit slut inom det offentliga. USA är på god väg till offentlig konkurs. Flera av EU:s länder är redan bankrutta. Ändå fortsätter dårskapen ända in i kaklet. Den sista spiken i den offentliga kistan kommer att bli klimatreligionen. Företag kommer att flytta dit energin är billig och det går fort. Skatteintäkterna kommer att dramatiskt minska det närmaste decenniet. Vi kommer att se generationsboenden igen. Före detta offentliganställda och "trendjournalister" kommer att gråta ut sin frustration över hur orättvist livet är. Förhoppningsvis så kommer inte SVT att vara en plattform för dylik ångest. Vi måste spara in de 9 miljarderna och lägga på mer skriande behov...På något sätt är jag ändå försiktigt positiv för mina barn. Mänskligheten har visat enorm styrka både under och efter kriser. Den sovande majoriteten måste dock börja vakna ur sin slummer.
Jens, tack för att du fortsätter granska vårt kanske största demokratiproblem nu, vänsterpropagandan nu från SVT/SR. Man kan notera också att dom är kritiska till regeringen, varför var man inte det dom senaste två mandatperioderna när S och MP styrde?
Sen skulle jag säga att SVT/SR har medarbetare som egentligen vill ha en socialistisk revolution. Helst numera kanske en världsomspännande socialistisk diktatur som driver extrem klimatpolitik för att rädda jorden.
Jag tror att det är med dom glasögonen man driver sin propaganda. Dvs jorden dör snart om vi inte snabbt ändrar riktning. Vad är då alla våra "små" inrikesproblem jämfört med att jorden snart går under?
Förstås är det vänstersyn också på kriminella män. Dom undantas dessutom alltid från kritiken som annars gäller män. Ja nu kanske det är mycket barn också som utför dessa sprängdåd, skjutningar etc, men då är det ju givetvis på order från äldre kriminella män i olika nätverk. Dessa män är då fattiga, kriminella, desperata etc pga s.k. vita män förtrycker dom (hur ska man annars tolka vänsterideologin idag?).
Klart dom blir frustrerade när dom utsätts för detta förtryck från vita män är väl resonemanget. Man kan förvisso undra om det finns några av dessa vita män anställda på SVT/SR som t.ex. Jan Helin (som tydligen har en månadslön på närmare 200,000 kr). Eller om man automatiskt slipper skuld om man är uttalad anhängare av nåt vänsterparti eller vänsterideologi typ Jan Gullio. Dvs är man för den socialistiska (klimat) revolutionen är man på plus, hur rik eller känd man än är.
Ja, men precis Ganman, det är helt riktigt. Och konsekvensen av det här fenomenet är att vi får gangsters, kriminella, förövare, som ”den här tjommen” som på allvar menar att det är vårat fel och Zlatans fel att han har blivit kriminell, och skjutit och blivit skjuten, inte hans eget fel alls. Detta framgår i de två debattartiklar som han har skrivit, och som jag här länkar till:
En annan sak som jag har reagerat på är att det används uttryck som: ”Det var en sprängning”, ”Det var en skjutning” - som om det är något som bara uppstår ur tomma intet, och som ingen person därför kan hållas ansvarig för. När det korrekta svenska språkbruket borde vara att: ”Någon har sprängt en trappuppgång, en Vårdcentral, ett helt jävla kvarter, och nu hoppas vi att polisen får fast den jäveln, så att vederbörande kan få ett kännbart straff, som motsvarar det lidande som vederbörande marodör orsakat de oskyldiga och olyckliga människor som råkat ut för detta monsters medvetna och i lönndom planerade våldsverk.” Eller: ”Någon har med berått mod skjutit ihjäl en annan människa, mitt på ljusan dagen, i vittnens närvaro. Så, förutom att ha mördat en människa, med allt lidande det orsakar den dödades familj, anhöriga, vänner och bekanta, så har vederbörande också gjort sig skyldig till att ha chockat och traumatiserat alla dessa vittnen, som inte hade blivit tillfrågade om de ville uppleva detta fasansfulla våldsdåd.” Det handlar således om subjekt och predikat, vanlig enkel satslära, något som vi får lära oss i grammatiken i grundskolan, och något som borde vara absolut grundläggande för varje journalist, författare, skribent, kommunikatör, eller för varje annan som använder det svenska språket som verktyg i sitt arbete, att behärska. Den Svenska Akademin borde faktiskt ryta ifrån, över denna förflackning av språket, och denna glidning på orden. Glöm inte att: ”I begynnelsen var ordet…” Eller som Dag Hammarskjöld uttryckte sig i boken ”Vägmärken”, som gavs ut efter hans död: ”Respekt för ordet är ett första krav i den disciplin genom vilken en människa kan fostras till mognad – intellektuellt, emotionellt och moraliskt. Respekt för ordet – dess bruk med strängaste omsorg och i omutlig inre sanningskärlek – är också för samhället och släktet ett villkor för växt.”
Bort förklaringar, perspektiv förskjutningar, de låga förväntningarnas rasism, innerstads bubblor, obildning, insinuanta rubriker, grindvakts mani, godhets signalering, nepotism ...... Stv som konst installation eller kanske en konstig installation- allt för att värna (social) demokratin!
Man vet inte om man skratta eller gråta åt denna värdegrunds människas analys av vad som sker. Jag lyssnade på inslaget och kände avsmak för galenskapen som "hen" och många med "hen"(ne:) står
för. Folket ska hållas ansvarigt för vad som sker, när dom verkligt ansvariga smiter ut bakvägen med ett
hånfullt flin på läpparna, Reinfeldt, Löfven t.ex. Men tänk om det nu Kalle Karlsson som smällde av bomben då djävlar skulle SVT/SR och hela värdegrunds etablissemanget vråla som rytande orkan. Ett
hot mot demokratin av att ett dreglande nazistiskt SD-monster som skulle nagelfaras både på in o utsidan. Vem ska ta ansvaret då???
Ja, jävlar. Jag har varit fattig hela livet, delvis självvalt, men jag har varit rik på tid och mycket möjligheter att vara vrång. Jag läste och tänkte på landsbygden, efter 15 år i stan och några år utomlands. Detta scenario kunde jag inte tänka ut, dock. Vem tjänar på detta? Inte ens vänstern, för i längden slår det ju tillbaks. Folk tror att S kommer att styra för all framtid, men de började kana ohjälpligt utför i samma ögonblick som de valde Mona Sahlin.
Sååå trött jag är på att lyssna på radio och TV när de aldrig ställer följdfrågor utan istället bakar in det i denna fluffiga verklighetsfrånvända hallonmousse. Har upptäckt de senaste åren hur indoktrinerad jag varit som marinerats i att det är så synd om missbrukare/förövare och dylika stackars satar.
Men sedan några år tillbaka har jag insett hur själviska och egoistiska både missbrukare/förövare/advokater/politiker är som fullständigt struntar i hur den kämpande skattebetalaren mår...bara degen kommer in...så är allt bara fiiint.
Ibland tror jag att man hamnat i ett Monty Phyton avsnitt när man ser Rapport eller Aktuellt. Varför kan INGEN ställa dom vassa frågorna när pk-svaren kommer?
Och jag får en känsla av att majoriteten som tittar på SVT, som köper narrativet, tror och tycker att ”jamen det är ju såhär det ÄR”, eller ”jamen SVT är väl oberoende, dom är ju utbildade journalister för sjutton!”.
Finns ingen (miss)tanke att dessa skulle ha nån agenda eller ens ha nån politisk åsikt. Att dom skulle vara ”neutrala”. Den blåögda svenska über-självbilden. Hjärntvätten har verkligen lyckats.
Ett litet (o)lustigt sidospår: varför är kostnaden för SVTs upphandling av sändningsrättigheterna till OS hemligt? Är det inte skattebetalarnas rätt att få veta hur deras pengar spenderas? Jan Helin babblade nåt om att det är en väääldigt komplicerad fråga.....
Jag vill föreslå en varningstext på
SR/SVT:s nyhetssändningar. Ungefär som på cigarettpaket. ”Detta kan allvarligt skada din mentala hälsa och din verklighetsuppfattning.”
Du är så djävla klockren Jens 👍 Jag är överens med dig på varje ord du skriver. Alla, hela svenska befolkningen borde läsa detta 💪 Denna blogg borde ingå i TV-licensen💪
Återigen levererar du en text så sann.
Sossarna rusar i opinions undersökningar, är folk helt blinda och döva.
Jag som ensam pensionär i ett hus i en by i norra Sverige, direktverkande el!! Jag har väl också rätt att känna mig bortglömd och borde fixa till molotovcocktails. Åka intill stan och spränga lite grann för uppmärksamhet.
Jag är så trött på ”vårt” fädernesland.
Många tack för att du orkar, Jens! Jag är lätt uppgiven emellanåt, inte bara för Sveriges utveckling utan för västvärlden i stort. De offentliga utgifternas del av BNP har stadigt ökat och är nu i Sverige uppe i hisnande 53% av BNP. Enligt uttalanden från Magdalena Andersson innan valet så menar hon att det är det offentliga som skall vara drivkraften i ekonomin och att andelen skall ökas ändå mer. Jag kan inte se någon större skillnad med sittande regering. De är av samma skrot och korn...Jag måste ha missat några kapitel när jag läste ekonomi på kvällsuniversitet men jag får inte ihop var pengarna skall komma ifrån. Men vad vet jag, jag är ju en priviligierad arg vit man och skall därmed "deplattformeras"...Jag som blickar ut från mitt priviligierade silvertorn kan dock förutspå (även ett barn torde kunna lägga ihop 1 och 1...) att så länge folk offrar sig i verklighetens arbeten och skickar in det mesta av sitt slit i skatter till ett etablissemang som bara vill öka den offentliga delen, så kommer vi att framavla ännu fler välfärdslobotomerade idioter med väldig snäv världsbild. Konklusionen är att vårt samhälle och mentaliteten hos dess invånare inte kommer att kunna förändras förrän pengarna tagit slut inom det offentliga. USA är på god väg till offentlig konkurs. Flera av EU:s länder är redan bankrutta. Ändå fortsätter dårskapen ända in i kaklet. Den sista spiken i den offentliga kistan kommer att bli klimatreligionen. Företag kommer att flytta dit energin är billig och det går fort. Skatteintäkterna kommer att dramatiskt minska det närmaste decenniet. Vi kommer att se generationsboenden igen. Före detta offentliganställda och "trendjournalister" kommer att gråta ut sin frustration över hur orättvist livet är. Förhoppningsvis så kommer inte SVT att vara en plattform för dylik ångest. Vi måste spara in de 9 miljarderna och lägga på mer skriande behov...På något sätt är jag ändå försiktigt positiv för mina barn. Mänskligheten har visat enorm styrka både under och efter kriser. Den sovande majoriteten måste dock börja vakna ur sin slummer.
Jens, tack för att du fortsätter granska vårt kanske största demokratiproblem nu, vänsterpropagandan nu från SVT/SR. Man kan notera också att dom är kritiska till regeringen, varför var man inte det dom senaste två mandatperioderna när S och MP styrde?
Sen skulle jag säga att SVT/SR har medarbetare som egentligen vill ha en socialistisk revolution. Helst numera kanske en världsomspännande socialistisk diktatur som driver extrem klimatpolitik för att rädda jorden.
Jag tror att det är med dom glasögonen man driver sin propaganda. Dvs jorden dör snart om vi inte snabbt ändrar riktning. Vad är då alla våra "små" inrikesproblem jämfört med att jorden snart går under?
Förstås är det vänstersyn också på kriminella män. Dom undantas dessutom alltid från kritiken som annars gäller män. Ja nu kanske det är mycket barn också som utför dessa sprängdåd, skjutningar etc, men då är det ju givetvis på order från äldre kriminella män i olika nätverk. Dessa män är då fattiga, kriminella, desperata etc pga s.k. vita män förtrycker dom (hur ska man annars tolka vänsterideologin idag?).
Klart dom blir frustrerade när dom utsätts för detta förtryck från vita män är väl resonemanget. Man kan förvisso undra om det finns några av dessa vita män anställda på SVT/SR som t.ex. Jan Helin (som tydligen har en månadslön på närmare 200,000 kr). Eller om man automatiskt slipper skuld om man är uttalad anhängare av nåt vänsterparti eller vänsterideologi typ Jan Gullio. Dvs är man för den socialistiska (klimat) revolutionen är man på plus, hur rik eller känd man än är.
Ja, men precis Ganman, det är helt riktigt. Och konsekvensen av det här fenomenet är att vi får gangsters, kriminella, förövare, som ”den här tjommen” som på allvar menar att det är vårat fel och Zlatans fel att han har blivit kriminell, och skjutit och blivit skjuten, inte hans eget fel alls. Detta framgår i de två debattartiklar som han har skrivit, och som jag här länkar till:
”Det är ert misslyckande att barn blir gangsters”
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/OrLW1O/zana-kaya-politikernas-fel-att-barn-blir-gangsters
”Zlatan har svikit förortsbarnen”
https://www.gp.se/debatt/zlatan-har-svikit-förortsbarnen-1.88292107
En annan sak som jag har reagerat på är att det används uttryck som: ”Det var en sprängning”, ”Det var en skjutning” - som om det är något som bara uppstår ur tomma intet, och som ingen person därför kan hållas ansvarig för. När det korrekta svenska språkbruket borde vara att: ”Någon har sprängt en trappuppgång, en Vårdcentral, ett helt jävla kvarter, och nu hoppas vi att polisen får fast den jäveln, så att vederbörande kan få ett kännbart straff, som motsvarar det lidande som vederbörande marodör orsakat de oskyldiga och olyckliga människor som råkat ut för detta monsters medvetna och i lönndom planerade våldsverk.” Eller: ”Någon har med berått mod skjutit ihjäl en annan människa, mitt på ljusan dagen, i vittnens närvaro. Så, förutom att ha mördat en människa, med allt lidande det orsakar den dödades familj, anhöriga, vänner och bekanta, så har vederbörande också gjort sig skyldig till att ha chockat och traumatiserat alla dessa vittnen, som inte hade blivit tillfrågade om de ville uppleva detta fasansfulla våldsdåd.” Det handlar således om subjekt och predikat, vanlig enkel satslära, något som vi får lära oss i grammatiken i grundskolan, och något som borde vara absolut grundläggande för varje journalist, författare, skribent, kommunikatör, eller för varje annan som använder det svenska språket som verktyg i sitt arbete, att behärska. Den Svenska Akademin borde faktiskt ryta ifrån, över denna förflackning av språket, och denna glidning på orden. Glöm inte att: ”I begynnelsen var ordet…” Eller som Dag Hammarskjöld uttryckte sig i boken ”Vägmärken”, som gavs ut efter hans död: ”Respekt för ordet är ett första krav i den disciplin genom vilken en människa kan fostras till mognad – intellektuellt, emotionellt och moraliskt. Respekt för ordet – dess bruk med strängaste omsorg och i omutlig inre sanningskärlek – är också för samhället och släktet ett villkor för växt.”
Bort förklaringar, perspektiv förskjutningar, de låga förväntningarnas rasism, innerstads bubblor, obildning, insinuanta rubriker, grindvakts mani, godhets signalering, nepotism ...... Stv som konst installation eller kanske en konstig installation- allt för att värna (social) demokratin!
Och de är totalt tondöva precis som politikerna.
Man vet inte om man skratta eller gråta åt denna värdegrunds människas analys av vad som sker. Jag lyssnade på inslaget och kände avsmak för galenskapen som "hen" och många med "hen"(ne:) står
för. Folket ska hållas ansvarigt för vad som sker, när dom verkligt ansvariga smiter ut bakvägen med ett
hånfullt flin på läpparna, Reinfeldt, Löfven t.ex. Men tänk om det nu Kalle Karlsson som smällde av bomben då djävlar skulle SVT/SR och hela värdegrunds etablissemanget vråla som rytande orkan. Ett
hot mot demokratin av att ett dreglande nazistiskt SD-monster som skulle nagelfaras både på in o utsidan. Vem ska ta ansvaret då???
Ska de börja sätta musik till inslagen om gängskjutningarna med musiken från Sopranos också?
Eller kanske Jasin, Dumle osv passar bättre för dessa ”journalister”..
Tänk om det skulle visa sig att det VAR en nazist från Ludvika som bombade. Eller ännu värre, random SD:are ;-)
Skulle Einerstam fortfarande skylla på "fattigdom"?
Ja, jävlar. Jag har varit fattig hela livet, delvis självvalt, men jag har varit rik på tid och mycket möjligheter att vara vrång. Jag läste och tänkte på landsbygden, efter 15 år i stan och några år utomlands. Detta scenario kunde jag inte tänka ut, dock. Vem tjänar på detta? Inte ens vänstern, för i längden slår det ju tillbaks. Folk tror att S kommer att styra för all framtid, men de började kana ohjälpligt utför i samma ögonblick som de valde Mona Sahlin.
Sååå trött jag är på att lyssna på radio och TV när de aldrig ställer följdfrågor utan istället bakar in det i denna fluffiga verklighetsfrånvända hallonmousse. Har upptäckt de senaste åren hur indoktrinerad jag varit som marinerats i att det är så synd om missbrukare/förövare och dylika stackars satar.
Men sedan några år tillbaka har jag insett hur själviska och egoistiska både missbrukare/förövare/advokater/politiker är som fullständigt struntar i hur den kämpande skattebetalaren mår...bara degen kommer in...så är allt bara fiiint.
Är det jag eller Public Service som är galna?
Ibland tror jag att man hamnat i ett Monty Phyton avsnitt när man ser Rapport eller Aktuellt. Varför kan INGEN ställa dom vassa frågorna när pk-svaren kommer?
Mycket bra inlägg. Tack Jens!
Och jag får en känsla av att majoriteten som tittar på SVT, som köper narrativet, tror och tycker att ”jamen det är ju såhär det ÄR”, eller ”jamen SVT är väl oberoende, dom är ju utbildade journalister för sjutton!”.
Finns ingen (miss)tanke att dessa skulle ha nån agenda eller ens ha nån politisk åsikt. Att dom skulle vara ”neutrala”. Den blåögda svenska über-självbilden. Hjärntvätten har verkligen lyckats.
Ett litet (o)lustigt sidospår: varför är kostnaden för SVTs upphandling av sändningsrättigheterna till OS hemligt? Är det inte skattebetalarnas rätt att få veta hur deras pengar spenderas? Jan Helin babblade nåt om att det är en väääldigt komplicerad fråga.....
Håller helt med! Snacka om att leva i en låtsasvärld...!