Förslaget på en ”angiverilag” retar många: ”Ingen människa är illegal!” Men är det så enkelt? Är du säker på att du aldrig själv skulle ange en person?
Bra exempel du ger. Enda sättet att ruska om folk och få dem att vakna. För drygt ett år sedan läste jag att Räddningsmissionen hjälpte en papperslös, icke-svensktalande kvinna till att få cancervård. Andra i kön fick alltså backa. Samma förlopp i en kommun, där nyanlända kvickt behövde få en bostad. Flera hundra i bostadskön, som var nära att få ett hem, hamnade långt ner på listan.
En lösning är att alla anger varandra hela tiden för precis allting. Precis som i DDR eller så. Skämt åsido: I yrkesutövning skall alla som ser något olagligt berätta om detta. Annars är det tjänstefel.
(En bekant som arbetar med ID-kortsutgivning på statlig myndighet har order att inte anmäla mlm uppenbart bidrags-/identitetsfusk, vilket i sig framstår som helt horribelt. Men så är det verkligen.)
Enligt vissa är det helt okej att peka ut och förstöra livet för de som har avvikande åsikter om klimatideologin, de som ifrågasatte covidvaccin och de som inte fördömer SD.
Om man är stenhård med att ALLA ska söka nationellt ID på polisstation med biometrisk markör som snabbt och enkelt kan kollas med adekvat utrustning, så kommer en del att falla ifrån, bli utan om det görs rätt. Därefter ska man bära det med sig och många täta slumpvisa kontroller under 2-3 år kommer att avslöja ytterligare några. Bidrag kräver uppvisande av detta ID och personlig närvaro, (alternativt besök hemma). Multipla identiteter försvinner från bidragssoppan om det görs rätt. Långt driven automatisering och tjutande larm om fel vid inträdet. Något ska man väl ha AI till? Kräver att Migrationsverket har samma fart på datorerna, så att allt kan kollas mot dessas tillstånd respektive avslag, och samma med folkbokföringen. Mycket jobb, mycket personal, men de senare kan man ta från ett antal nedlagda myndigheter och sysselsättningen ökar i alla kommuner, som har bidragskontoren. Särskild polis för detta initialt. Alla svenska pass som presenteras på flygplatser etc måste kombineras med nationellt ID under en övergångsperiod för att vara giltiga. Kommer att kosta miljarder och spara miljarder. Man kan vara lite snäll första året, så att folk hinner göra sig av med felaktiga bidrag och identiteter innan de rena och fina går till kontoret för nationellt ID.
Tjänstemannaansvar där blufförsök leder till omedelbart avsked. Hela tjottabläjset övervakas av särskild Välfärdspolis, välutbildade kunniga i administrativa system och med oantastlig, kontrollerad heder och vandel. Stenhård regim i några år tills slarvrar av olika sort tappat sugen.
Tack för mycket bra reflektioner, Jens. Återigen, vi har de politiker vi förtjänar. Den sovande majoriteten röstar okritiskt dit möget...val efter val efter val...Frågan jag dock ställer mig; Är det så mycket bättre idag i något annat land...? Var på bjudningar hos kompisar i Frankrike för några veckor sedan. Ena hos ett bögpar, en fotograf och partnern butiksdesigner för Lacoste, den andra bjudningen jobbar hon som konstnär och gubben som itkonsult och den tredje där jobbar hon som författare medan gubben (från Iran)) driver ett Bed and Breakfast. Alla hade röstat på Macron. Ingen gillade honom men det var det minst dåliga alternativet....Jag frågade Nasser från Iran vad han anser om styret i sitt hemland; "It is one"beard" after the other running that country. Corrupt, "religious" morons!"... Kanske mitt andra hemland Finland är bättre? Tveksamt, de är bara lite senare än alla andra. Klimatreligionen och annat genusmög har smugit sig in även där. Tyskland...? England...? Kanske Schweiz är ljuset i mörkret...? Ett tag var jag medlem i Direktdemokraterna. Ständiga folkomröstningar. Skulle vi palla det...?
Ny kommunallag behövs säger Inga-Britt Ahlenius och det tror jag på. Man kan ha samma krav på kommunalpolitiker, som då gör tjänsten till en riktig merit. Örebropartiets Markus Allard borde delta i utredning. Vi måste gå från släpphänt ursäktande till ordning från början. Eventuell frustration hänvisas till yttrandefrihet och opinionsbildning.
Har en dotter som bor i Belgien. Först som student, därefter som arbetstagare. Polisen var hos henne några gånger under en längre period, för att se hennes papper så att allt gick rätt till och hon kunde försörja sig själv. Sedan slog kärleken till och hon träffade en fransman - ett 3:e EU-land, men det hjälpte inte. Han hade inte lyckats hitta ett arbete, så hon fick skriva på ett papper där hon dels intygade att han bodde hos henne och dels att hon skulle försörja honom. Han skulle annars ha blivit skickad tillbaka till Frankrike. Och så läser man om L-politiker som reser till Molenbeek, för att lära sig av hur de där hanterar svåra invandrarproblem, viket de tydligen har lyckats med.
Vi befinner oss i Naivismens Rike...Jag får en känsla av, rätta mig om jag har fel, att de som arbetar med invandring i Sverige har sökt sig dit för att få sitt beroende av godhetsknarkande stillat. Det är helt enkelt fel virke på alla de handläggare som vi anställt. De är inte där för att, i första hand, skydda landet Sverige, utan för nånting annat...
Är inte så övertygad om att S verkligen förstår att man måste göra något åt skuggsamhället.
Oavsett sakfråga handlar allt för S om att positionera sig gentemot SD för att slå in en kil i regeringssamarbetet och få till stånd en regeringskris.
Jag tror faktiskt att S är så fast i en självförhärligande hybris att de tror att allt löser sig bara S har regeringsmakten.
Eller så bryr de sig inte om hur samhället ser ut.
Bara de har makten.
Oavsett åsikt om SD så krävs det en otroligt enkelriktad hardcore-sosse för att gå på talepunkten att allt från inflationen till våldet på gatorna till koranbränning till NATO-frågan till whatever är SD’s fel i allmänhet och Jomfshofs i synnerhet.
De som vägrar "ange" illegala verkar inte fatta enkla samband, frågan är ju om de ens ska tillåtas rösta i nästa val? Eller om någon kommer och hämtar dem efter jobb så de inte går vilse..
Fortsättning... beteende och går att applicera på din text. Angiveri so begrepp är bara en retorisk krumelur från vänstern som vill vinna enkla politiska poänger!
Det du tar upp idag, är för mig en komplex fråga. Generellt tror jag att jag skulle ha problem med att ange någon utan att ha en gedigen insikt i omständigheterna. Det är dock baserat på en känsla. I de två exemplen du tar upp skulle jag utan tvekan rapportera till berörda myndigheter. Jag förstår din syftning i exemplen, hade det funnits en angiverilag för tio år sedan så hade kanske Rakhmat Akilov varit omhändertagen eller i bästa fall utvisad. Sen kanske man kan hävda att om vi hade haft en fungerande migrationspolitik tidigare så hade kanske frågan inte behövt diskuteras. Men vad vet jag.
Så sjukt att folk motsätter sig angiverilagen. Vi har mängder med illegala människor i Sverige. Ska alla få komma hit och parasitera på välfärden? Hur beräknas en budget där man endast vet intäkter men inte utgifter?! Jag undrar fr a om de i ex region Halland som motsäger sig angiverilagen kommer att tvinga personal att inte ange illegala, eller kommer de som vill ange inte behöva arbeta med dessa?
En viktig spaning du gjort! Dom som är i mot dom nya ev lagförslagen verkar inte förstå att nuvarande situation är system hotande mot asylrätten! . Men dom kanske föredrar vägspärrar för det är snart nödvändigt!
Jag bor i Thailand. Jag måste alltid vid sjukbesök hos sjukhus eller privat klinik, trots att jag betalar för sjukvården 100%, visa pass vid incheckningen. Hur svårt kan det va? När jag anländer till Thailand, och när jag lämnar Thailand, måste jag visa pass, fotograferas och lämna fingeravtryck på alla fingrar på höger hand utom tummen. Hur svårt kan det va?
Bra skrivet, och vem äger narrativet. Varför heter det "angiverilagen".
Var det inte advokatemma, Fritzon mm som brukade ringa folks arbetsgivare efter twitter och få dem avskedade?
Vad f-n är det och är inte det angiveri på ett väldigt fult sätt?
Bra exempel du ger. Enda sättet att ruska om folk och få dem att vakna. För drygt ett år sedan läste jag att Räddningsmissionen hjälpte en papperslös, icke-svensktalande kvinna till att få cancervård. Andra i kön fick alltså backa. Samma förlopp i en kommun, där nyanlända kvickt behövde få en bostad. Flera hundra i bostadskön, som var nära att få ett hem, hamnade långt ner på listan.
En lösning är att alla anger varandra hela tiden för precis allting. Precis som i DDR eller så. Skämt åsido: I yrkesutövning skall alla som ser något olagligt berätta om detta. Annars är det tjänstefel.
(En bekant som arbetar med ID-kortsutgivning på statlig myndighet har order att inte anmäla mlm uppenbart bidrags-/identitetsfusk, vilket i sig framstår som helt horribelt. Men så är det verkligen.)
Uselt system! Biometri och ALLTID kontroll med enkel apparatur enda vettiga.
Enligt vissa är det helt okej att peka ut och förstöra livet för de som har avvikande åsikter om klimatideologin, de som ifrågasatte covidvaccin och de som inte fördömer SD.
Läste om danska S regeringens senaste "bandepakke" i går. Långt i från svenska S. Mycket långt.
Om man är stenhård med att ALLA ska söka nationellt ID på polisstation med biometrisk markör som snabbt och enkelt kan kollas med adekvat utrustning, så kommer en del att falla ifrån, bli utan om det görs rätt. Därefter ska man bära det med sig och många täta slumpvisa kontroller under 2-3 år kommer att avslöja ytterligare några. Bidrag kräver uppvisande av detta ID och personlig närvaro, (alternativt besök hemma). Multipla identiteter försvinner från bidragssoppan om det görs rätt. Långt driven automatisering och tjutande larm om fel vid inträdet. Något ska man väl ha AI till? Kräver att Migrationsverket har samma fart på datorerna, så att allt kan kollas mot dessas tillstånd respektive avslag, och samma med folkbokföringen. Mycket jobb, mycket personal, men de senare kan man ta från ett antal nedlagda myndigheter och sysselsättningen ökar i alla kommuner, som har bidragskontoren. Särskild polis för detta initialt. Alla svenska pass som presenteras på flygplatser etc måste kombineras med nationellt ID under en övergångsperiod för att vara giltiga. Kommer att kosta miljarder och spara miljarder. Man kan vara lite snäll första året, så att folk hinner göra sig av med felaktiga bidrag och identiteter innan de rena och fina går till kontoret för nationellt ID.
Tjänstemannaansvar där blufförsök leder till omedelbart avsked. Hela tjottabläjset övervakas av särskild Välfärdspolis, välutbildade kunniga i administrativa system och med oantastlig, kontrollerad heder och vandel. Stenhård regim i några år tills slarvrar av olika sort tappat sugen.
Tack för mycket bra reflektioner, Jens. Återigen, vi har de politiker vi förtjänar. Den sovande majoriteten röstar okritiskt dit möget...val efter val efter val...Frågan jag dock ställer mig; Är det så mycket bättre idag i något annat land...? Var på bjudningar hos kompisar i Frankrike för några veckor sedan. Ena hos ett bögpar, en fotograf och partnern butiksdesigner för Lacoste, den andra bjudningen jobbar hon som konstnär och gubben som itkonsult och den tredje där jobbar hon som författare medan gubben (från Iran)) driver ett Bed and Breakfast. Alla hade röstat på Macron. Ingen gillade honom men det var det minst dåliga alternativet....Jag frågade Nasser från Iran vad han anser om styret i sitt hemland; "It is one"beard" after the other running that country. Corrupt, "religious" morons!"... Kanske mitt andra hemland Finland är bättre? Tveksamt, de är bara lite senare än alla andra. Klimatreligionen och annat genusmög har smugit sig in även där. Tyskland...? England...? Kanske Schweiz är ljuset i mörkret...? Ett tag var jag medlem i Direktdemokraterna. Ständiga folkomröstningar. Skulle vi palla det...?
Nej men man kunde ha krav på Riksdagspolitiker, åldersgräns och yrkeslivserfarenhet, samt ed = respekt för grundlagen.
Ny kommunallag behövs säger Inga-Britt Ahlenius och det tror jag på. Man kan ha samma krav på kommunalpolitiker, som då gör tjänsten till en riktig merit. Örebropartiets Markus Allard borde delta i utredning. Vi måste gå från släpphänt ursäktande till ordning från början. Eventuell frustration hänvisas till yttrandefrihet och opinionsbildning.
Har en dotter som bor i Belgien. Först som student, därefter som arbetstagare. Polisen var hos henne några gånger under en längre period, för att se hennes papper så att allt gick rätt till och hon kunde försörja sig själv. Sedan slog kärleken till och hon träffade en fransman - ett 3:e EU-land, men det hjälpte inte. Han hade inte lyckats hitta ett arbete, så hon fick skriva på ett papper där hon dels intygade att han bodde hos henne och dels att hon skulle försörja honom. Han skulle annars ha blivit skickad tillbaka till Frankrike. Och så läser man om L-politiker som reser till Molenbeek, för att lära sig av hur de där hanterar svåra invandrarproblem, viket de tydligen har lyckats med.
Vi befinner oss i Naivismens Rike...Jag får en känsla av, rätta mig om jag har fel, att de som arbetar med invandring i Sverige har sökt sig dit för att få sitt beroende av godhetsknarkande stillat. Det är helt enkelt fel virke på alla de handläggare som vi anställt. De är inte där för att, i första hand, skydda landet Sverige, utan för nånting annat...
Intressant
Är inte så övertygad om att S verkligen förstår att man måste göra något åt skuggsamhället.
Oavsett sakfråga handlar allt för S om att positionera sig gentemot SD för att slå in en kil i regeringssamarbetet och få till stånd en regeringskris.
Jag tror faktiskt att S är så fast i en självförhärligande hybris att de tror att allt löser sig bara S har regeringsmakten.
Eller så bryr de sig inte om hur samhället ser ut.
Bara de har makten.
Oavsett åsikt om SD så krävs det en otroligt enkelriktad hardcore-sosse för att gå på talepunkten att allt från inflationen till våldet på gatorna till koranbränning till NATO-frågan till whatever är SD’s fel i allmänhet och Jomfshofs i synnerhet.
Vänta på nästa Brev… där borrar vi ner oss i vad S verkligen vet och inte.
De som vägrar "ange" illegala verkar inte fatta enkla samband, frågan är ju om de ens ska tillåtas rösta i nästa val? Eller om någon kommer och hämtar dem efter jobb så de inte går vilse..
AK67811 😂
De har inte heller suttit i väntrummet med Remiss och bokat tid och väntat extra i 17 timmar
p g a av överbelastning på akuten då skottskador går före...
Sjukt svårt men engagerade att prata kring.
Inget man bränner av på en kafferast direkt.
på mina raster avhandlas det nåt så jävulsKt mkt ointressant gagg, smack och sörplande. Kallprat? Nejtack.
Nää hörrninini nu måste jag jobba (läs stänga in mig och läsa två nya från Ganman) lyx ⭐️
Haha! Herregud… och på jobbet!
Fortsättning... beteende och går att applicera på din text. Angiveri so begrepp är bara en retorisk krumelur från vänstern som vill vinna enkla politiska poänger!
Angiveri blir obsolet med min modell tror jag?
Vi svenskar är uppfostrade med att vara tålmodiga och vänta och stå i kö för att därefter få vad vi har rätt till!
Därför retar sig de flesta på när någon tränger sig före i kön! Denna irritation är Egentligen ett normalt mänskligt bet
Det du tar upp idag, är för mig en komplex fråga. Generellt tror jag att jag skulle ha problem med att ange någon utan att ha en gedigen insikt i omständigheterna. Det är dock baserat på en känsla. I de två exemplen du tar upp skulle jag utan tvekan rapportera till berörda myndigheter. Jag förstår din syftning i exemplen, hade det funnits en angiverilag för tio år sedan så hade kanske Rakhmat Akilov varit omhändertagen eller i bästa fall utvisad. Sen kanske man kan hävda att om vi hade haft en fungerande migrationspolitik tidigare så hade kanske frågan inte behövt diskuteras. Men vad vet jag.
Så sjukt att folk motsätter sig angiverilagen. Vi har mängder med illegala människor i Sverige. Ska alla få komma hit och parasitera på välfärden? Hur beräknas en budget där man endast vet intäkter men inte utgifter?! Jag undrar fr a om de i ex region Halland som motsäger sig angiverilagen kommer att tvinga personal att inte ange illegala, eller kommer de som vill ange inte behöva arbeta med dessa?
En viktig spaning du gjort! Dom som är i mot dom nya ev lagförslagen verkar inte förstå att nuvarande situation är system hotande mot asylrätten! . Men dom kanske föredrar vägspärrar för det är snart nödvändigt!
Man vet ju inte ens om alla gått via Migrationsverket.
Jag bor i Thailand. Jag måste alltid vid sjukbesök hos sjukhus eller privat klinik, trots att jag betalar för sjukvården 100%, visa pass vid incheckningen. Hur svårt kan det va? När jag anländer till Thailand, och när jag lämnar Thailand, måste jag visa pass, fotograferas och lämna fingeravtryck på alla fingrar på höger hand utom tummen. Hur svårt kan det va?