Det händer så mycket tok. Man hinner knappt med. Jag tror hursomhelst inte att Karin "Karen" Pettersson på Aftonbladet läst "Älskade Public Service". Hon bara tror att hon har gjort det.
Måste nog bläddra i den tusensidiga värdegrundsmanualen nu, innan jag kan ha någon godkänd synpunkt. Återkommer antagligen inte, för boken under debatt var bra. Mycket bra. Stannar där.
Hehe, bra Jens! Karen Pettersson har nog supersensitiv hörsel och en interferens upp till superposition uppstår när Herr Jens Ganman yttrar sig lågmält. Herr Ganmans röst klingar och sprakar väldigt illa i de kulturellt korrekta hörselgångarna...För övrigt så hoppas jag att det 30-åriga portvinet inte smakade lika bra när Ove Joanson lugnade nerverna i sin cigarr-fåtölj efter stöket i P1-studion...
Fråga till @Jens Ganman. Kan ni gräva lite mer i hur stiftelsen fungerar, vilka direktiv som ges till verksamheten och VDn. Då kanske det även blir tydligare om det t.ex. är så att det råder stor frihet att göra lite som man vill med programmen. Det skulle ju då kunna förklara varför det blir vänstervinkling då ju nästan alla som jobbar där är vänster. Kanske är ledningen rätt neutral medan dom som bestämmer innehåll inte är det t.ex.
Sen har jag förvisso lite teori om att det även är andra faktorer som ger vänstervinkling som att det är tidsanda, att vi påverkas av omvärlden och USA etc. Vi har ju även det s.k. politiskt korrekta, som ju är mycket egentligen argument för mer socialism, som t.ex. klimatet, feminism, mångkultur, invandring. Vi vet ju också "den långa marschen genom institutionerna", ta kontroll över media och kultur, sen indoktrinera folket så mycket man kan. Detta ligger liksom i socialismen kärna också då man säkert är medveten om att man aldrig kan vinna med demokratiska metoder. T.ex. trots propagandan för socialism så når vänsterpartiet sällan eller aldrig upp över 10% bland väljarna i riksdagsvalen.
Tack för ditt och Arons idoga, ettriga arbete. Det är sååå viktigt. Karen kan ’ta sig i dalen’, som man sa förr, inte så vackert, men lika illustrativt som att tänka med bakdelen. Detta var nog något av det sämsta hon skrivit, och det säger ju en del.
Det är riktigt kul att du och Aron lyckas uppöra alla dessa PS-vurmare. Men de högsta cheferna håller sig undan debatten. Fegisar.
Noterar epiteten, skojaren Ganman och Komikern Flam. Intressant, ni är alltså inget annat?
”Karen” 🎯
Den här är likt en "trillingnöt" i den gamla riktiga Alladinasken ;-)
"Karen Pettersson erkänner dock att hon “räknar ut saker med röven” och det är väl därför hennes analyser blir som de blir"
Det var med stor behållning jag lyssnade på Dekonstruktiv kritik och ditt och Arons förspel till "Tumult i P1".
Underhållning på så märklig nivå att man undrar hur det ens är möjligt.
Jag hörde dig inte höja rösten som Karen påstår, däremot sipprade programledarens nervositet och Owe Joanssons vrede ut i etern.
Jag har nu kommit halvvägs genom "Älskade public service" och önskar att den vore en följetong i varenda dagstidning från norr till söder.
Skattefinansierad nepotism och tillrättalagd åsiktsbildning av folket.
Fyfan alltså.
Måste nog bläddra i den tusensidiga värdegrundsmanualen nu, innan jag kan ha någon godkänd synpunkt. Återkommer antagligen inte, för boken under debatt var bra. Mycket bra. Stannar där.
Hehe, bra Jens! Karen Pettersson har nog supersensitiv hörsel och en interferens upp till superposition uppstår när Herr Jens Ganman yttrar sig lågmält. Herr Ganmans röst klingar och sprakar väldigt illa i de kulturellt korrekta hörselgångarna...För övrigt så hoppas jag att det 30-åriga portvinet inte smakade lika bra när Ove Joanson lugnade nerverna i sin cigarr-fåtölj efter stöket i P1-studion...
Kul det där att Aftonbladet journalisten
avslöjar var hennes tankeförmåga är placerad- jag tycker det låter lite ” krystat ” 😂
Fråga till @Jens Ganman. Kan ni gräva lite mer i hur stiftelsen fungerar, vilka direktiv som ges till verksamheten och VDn. Då kanske det även blir tydligare om det t.ex. är så att det råder stor frihet att göra lite som man vill med programmen. Det skulle ju då kunna förklara varför det blir vänstervinkling då ju nästan alla som jobbar där är vänster. Kanske är ledningen rätt neutral medan dom som bestämmer innehåll inte är det t.ex.
Sen har jag förvisso lite teori om att det även är andra faktorer som ger vänstervinkling som att det är tidsanda, att vi påverkas av omvärlden och USA etc. Vi har ju även det s.k. politiskt korrekta, som ju är mycket egentligen argument för mer socialism, som t.ex. klimatet, feminism, mångkultur, invandring. Vi vet ju också "den långa marschen genom institutionerna", ta kontroll över media och kultur, sen indoktrinera folket så mycket man kan. Detta ligger liksom i socialismen kärna också då man säkert är medveten om att man aldrig kan vinna med demokratiska metoder. T.ex. trots propagandan för socialism så når vänsterpartiet sällan eller aldrig upp över 10% bland väljarna i riksdagsvalen.
Tack för ditt och Arons idoga, ettriga arbete. Det är sååå viktigt. Karen kan ’ta sig i dalen’, som man sa förr, inte så vackert, men lika illustrativt som att tänka med bakdelen. Detta var nog något av det sämsta hon skrivit, och det säger ju en del.
Du har fullt upp, det tackar jag för. Att få börja dagen med lite Ganman gör att man orkar kämpa ett tag till❤️