För någon månad sedan blev jag utfrågad av representanter för Tidöpartierna angående public serviceutredningen. Lars Leijonborg (L), Kristina Axén Ohlin (M) med flera medverkade på mötet. Det var inte så dramatiskt som det låter. Partierna har pratat med en lång rad personer förutom mig – såna som kan tänkas ha input i frågan. Jag sa som jag tyckte, även om jag lindade in mina formuleringar en aning (inget “tumult” utbröt).
Mitt centrala förslag gick ut på att man bör slå ihop SR och SVT i de tjugofem lokala distrikten. Där finns massor av pengar att spara och sammanslagningar har redan provats inom ramen för svensk PS.
Resultatet: det blev bättre!
Det är faktiskt obegripligt att vi fortfarande har ett separat statligt mediabolag (med en budget på flera miljarder) som sysslar med att åka runt och samla in endast ljud. Och ett annat som samlar in ljud och bild. Jag vet: det ser ut så av födsel och ohejdad vana – radiomediet var först ut på plan (1924, då som AB Radiotjänst) och det där hänger kvar.
Rent krasst finns det dock ingen logik i att exempelvis SR Dalarna och SVT Dalarna drar åstad och bevakar samma politiska presskonferens, och att SR Dalarna sedan återvänder till redaktionen med bara ljud och stillbilder. Det är en pågående charad att SR:s webb inte “får” ha rörlig bild, som ensam mediesida i hela Sverige. Givetvis skulle P4:s lokalreportrar kunna filma både presskonferenser och tjälskottsvägar i 4K med en iPhone och sedan lägga ut det till publiken – om det inte vore för att det då skulle bli skriande uppenbart för alla att SR och SVT gör exakt samma sak och att skattebetalarna ofta pröjsar för två identiska ljudupptagningar.
Nåväl.
Hur dumt och ologiskt det där än är så kommer SR och SVT aldrig att läggas ner. Det är för många inflytelserika personer vars karriärer är direkt beroende av koncernen. I övrigt lever några tusen projektledare, mellanchefer och kommunikatörer gott på att hänga med näsan över kanten på den näringsrika köttgrytan. Antagligen är en tillfällig bantningskur det bästa vi PS-kritiker kan hoppas på. Både Moderaterna och SD är – som när det gäller så mycket annat – för fega för att driva på en resolut avveckling av PS, alternativt en sammanslagning/rationalisering av SR och SVT.
Liberalerna… tja.
Ni fattar. A lost cause.
KD å sin sida vill ha kvar programpunkten “Andakten” i P1. Eller vad som nu driver deras PS-engagemang.
Gud vet.
Så därför föreslår jag ett nytt alternativ: ett fjärde statligt media-bolag – alltså förutom SR, UR och SVT. Det vill säga: mer public service åt folket. Inte mindre. Vi kan för enkelhetens skull kalla detta fjärde ben för SSM: Sveriges Sociala Medier. Och nej, jag skojar inte. Ett statligt sociala medier-bolag är helt logiskt, speciellt i dessa tider när diskussionen handlar om hur mycket SR och SVT ska kleta ihop sig med Facebook, TikTok och andra privata aktörer. Ingen tycker i grunden att det är särskilt bra. Det är också en av få konkreta förslag i den nya PS-utredningen: att svensk public service ska försöka distansera sig från de globala IT-jättarnas plattformar; ha “minskad närvaro” på sociala medier.
Tyvärr är detta omöjligt. SR, SVT och UR:s anställda har redan växt ihop, form- och arbetsmässigt, med X och andra kommersiella aktörer. Dessutom förväntar sig kidsen att all media i någon mening ska gå att koppla sömlöst till Snipp, Snap och Snorp. Det där skulle, med tiden, bli ett mindre problem om Sveriges Radio-koncernen utvecklade ett eget sociala medier-bolag som jobbade med egna plattformar och egna tekniska lösningar. Från början skulle det bli svårt att konkurrera med giganter som TikTok – men även TikTok började som en glimt i den kinesiska statens öga. Sverige kan kopiera detta. Om Sverige bara vill. Vi har ofta en önskan om att “gå före och visa vägen” i andra sammanhang, så varför inte ta upp kampen på allvar med Elon Musk, Mark Zuckerberg och Xi Jinping?
Absurt tänker några av er.
En statlig variant på Facebook? En statlig variant på Twitter/X? Det vore ju som att ha en statligt finansierad (100% skattebetald) kvällstidning? Eller en statlig(are) Dagens Nyheter?
Exakt.
Men är det bättre att SR och SVT – som nu – måste låtsas distansera sig från TikTok och Facebook för att inte hamna för mycket i deras estetiska och ideologiska ledband? Svensk public service kan heller aldrig ha några gemensamma, tekniska lösningar ihop med en främmande makt som Kina. Det finns även politiska problem att liera sig för hårt med amerikanska företag som Twitter och Facebook. Speciellt om oturen är framme och Trump, via en demokratisk valprocess, väljs till president i USA igen.
Överlag kan knappast Cilla Benkö, Hanna Stjärne, Jan Helin, Jan Scherman och de andra PS-vurmarna tycka att det vore något dåligt – rent principiellt – med mer public service? Det brukar ju framhållas att ett starkt och väl utbyggt PS hör till det som kännetecknar en stark demokrati? Enligt den tankefiguren skulle Sverige knappast bli svagare av att staten skapade ett fjärde statlig mediebolag. Inte traditionell “etermedia” visserligen, men numera går allt på samma 5G-frekvenser, eller färdas i samma demokratiskt nergrävda fiberkablar, så hur skiljer man ens de olika medierna åt? Tro mig: ett resursstarkt SSM, som komplement till SR, SVT och UR är på sikt det enda rimliga alternativet.
Bara att börja leta vd i de rätta politiska kretsarna.
Kommentarer till artiklar förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte att betrakta som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Vuxen demokratisk och resonerande debatt. Det är jag villig att betala för. SVT!s s k journalistik är en styggelse och oerhört farlig för vårt land. Att SVT aldrig någon d-a gång kan se verkligheten som den är utan alltid ha de ideologiska skygglapparna på sig... Avskyvärt odemokratiskt. Förb...e Herr Ganman...du får mig att släppa fram frustrationen. Tack ändå.
För min del får de göra vad faan de vill med ps bara jag slipper tvångsfinansieringen.
Det finns många bra produkter inom ps som jag gärna frivilligt betar för....i den mån jag avser konsumera dem.