En gång var Sverige ett öppet och välkomnande land. S försökte dra i handbromsen redan i slutet av 1970-talet men misslyckades. Sverige 2024 är numera ett land präglat av våld och misstänksamhet.
Jens du skriver att det var en mycket liten grupp, men jag tycker att du glömmer en annan grupp, inte så liten som deltog och fortfarande till största delen deltar i det här godhetsknarkandet och det är journalistkåren.
Vi var i Vilnius i helgen. En fantastisk stad som jag verkligen kan rekommendera alla att besöka. Konst, historia, mysiga restauranger etc etc. Men ffa slås jag av att det var som att vandra runt i en svensk stad när jag var liten (70-talet). Vänliga människor, väluppfostrade barn, inga säkerhetsvakter utanför pubar el dyl, inga moskéer, inga muslimer, inget klotter, inga palestinska flaggor (de flaggor som syns i den officiella stadsbilden är Litauens, Vilnius stadsflagga, EU-flaggan och NATO-flaggan samt den Ukrainska el Israeliska på vissa hus). Underbart!
Verkligen! Märta Stenevi bor i Limhamn, Malmö och där erbjuder man nu slödder lägenheter. I enlighet med hennes politik. Vi får se hur hon uppskattar arabisk musik, nattliv, stölder., knark... De kända Jimmie moments blir fler och fler. Prosit!
Tack Jens för att du idogt riktar blåslampan mot de skyldiga. Fri media borde vid varje nyhetsrapportering rörande importerat våld alltid bifoga listan över de ansvariga.
Jag återkommer igen till, att det är till största del kvinnornas fel att vi hamnat här. Vilka röstade på Annie Lööf, jo övervägande kvinnor. Bengt Westerberg, samma sak, ”han var ju så snygg”. Manliga Ärkebiskopar i all ära, men även kvinnor inom det skrået är värst, Antje Jackelén, Helle Klein och Anna Karin Hammar. Dessa heliga kor får Moder Teresa att blekna. Håller på med research för min senaste roman som utspelar sig mellan 1912 och 1946. Där hittar jag fakta på att det var kvinnorna som röstade fram Hitler. Och nu springer de på gatorna och viftar med sina pridefaggor och skriker ”hbtq för Gaza”. Ge mig styrka eller så byter jag kön. Ska ju vara lätt idag.
Integration påminner om utvecklingen i Afghanistan.
Till en början lever afghanerna i sitt land utan att störa omvärlden. Likt invandrare i Rinkeby på 80-talet.
Lite exotiska och spännande.
Därefter händer något som påverkar det, 9/11 i Afghanistan, det ständiga inflödet av nya ”flyktingar” i Sverige.
Omvärlden ger sig in med både soldater/poliser men även massiva stödinsatser och pengar till diverse projekt som ska tvinga vildarna att med glädje uppskatta demokrati.
Det ser bra ut, positiv utveckling sker men..
Något händer och omvärlden drar sig ur och samhället tar ett gigantiskt kliv bakåt i utvecklingen.
I Sverige och Västeuropa är vi fortfarande i stadiet ”mer resurser..”
Frågan är om det är vi som kommer att kasta ut de från dysfunktionella kulturer eller om dom tar över oss..?
Jens - du sa i jag tror det var ”Sista måltiden” eller ”Dekonstruktiv kritik” att i den kristna världen vänder vi den andra kinden till. I den muslimska världen skär dom bort kinden. Ligger mycket i det. Frågan är vem som tar i mest med hårdhandskarna.
Det fanns dock flera som såg problemet med viss typ av invandring på 80-talet men även tidigare!
Som tonåring på 70-talet och med tillgång till platser som Flemingsberg och Vårby Gård
kan jag tala om att det var inga platser man som ung svensk tjej besökte, framför allt på kvällstid - om man hade lite innan för pannbenet... Knappast exotiskt eller spännande!
Vill påstå att inte ens Rinkeby var speciellt exotiskt eller spännande även om jag inte var där så ofta.
Skolbarn bussades redan då från trevliga områden i stället för att dessa skulle ha eget högstadium. Nästan dubbelt så mycket pengar/elev plöjdes ner i skolor i dessa "exotiska och spännande" områdena, redan då! Det höll en bra bit in på 90-talet då föräldrar fick nog av misshandel, stölder m.m och en ny skola kom på plats. Islam hade dock ingen framträdande plats, det var bara andra kulturer....
Som någon sa för ca 25 år sedan " spännande att se hur klasskamrater dyker på på TV -som kriminella ledare...".
Södertälje har också en tidigt beforskad problematik med invandring och då talar vi 60- och 70-tal men av en annan typ av problematik.
SÅ, Sverige och många andra länder, har alltid haft en viss invandring (som vissa historiker är så snabba att påpeka) MEN den har aldrig varit enkel eller smärtfri. Olika grupper har dock genererat olika problem och gemene man har drabbats på olika sätt och till olika grad. Lägger man dessutom på en ideologi med religiös framtoning = "Perfect storm"
Den som inte var född naiv kunde snabbt räkna ut vart hän det barkade om inget drastiskt gjordes åt saken - och det gjordes det inte....
Det är en e n o r m skillnad på invandrare fr kristna kulturer och musselmaner. Det går inte nu, har aldrig gjort, att assimilera muslimer. Det sa redan Singapores president på 90-talet.
Visst, islam är ett kapitel för sig i och med att den i högsta grad är ideologiskt färgad! Men, även olika kristna kulturer är problematiska.
I mitt inlägg nämnde jag inte hur de "berikande" chilenarna kunde hantera blonda svenska tjejer på bussar i Stockholms innerstad eller andra platser under 70-talet. Väl "utsläppta" från div möte på t.ex. Sveavägen 68 eller andra ABF instanser, där de säkert var jättetrevliga, men svårt hade många att hålla fingrar och läppar i styr på bussar i trängsel. I relation till mängden svenskar som man frotterades med på lokaltrafiken så stack dessa verkligen ut i beteende. Otrevliga/ofredande svenskar på lokaltrafiken var i princip alltid berusade, som viss bortförklaring.
Och Södertälje har aldrig haft någon muslims diaspora att tala om - av förklarliga skäl...
I slutet av 70-talet gick jag en utbildning och hade praktik några veckor hos skolsköterskan i Bergsjön i Göteborg. För mig som kom från en mindre ort var det en exotisk miljö redan då. Hela klasser med nyanlända. Minns jag gjorde ett specialarbete om hemspråksundervisning.
Jo, 70-talet var nog det decennium när skiftet blev tydligt i hur man tänkte runt invandrare.
Själv blev jag lite förundrad när jag för ca 15 år sedan kom att tänka på att i min klass i grundskolans mellan- och högstadium var drygt 35% av min klasskamrater andra generationens invandrare. Från Tyskland, Italien, Lettland och Estland. Hade aldrig tänkt så mycket på det tidigare. Alla pratade svenska som en annan och de flesta hade aldrig gått på daghem eller fått någon hemspråksundervisning.
Allt jag "lärt mig" på universitetet och som sagts i allmänna debatten kastades överstyr. Nog visste jag innan vad problemet var men att jag satt på egna erfarenheter av hur integration kan fungera och vilka parametrar som har störst betydelse för detta, var intressant. Tilläggas ska att några hade föräldrar som inte pratade svenska men de flesta hade föräldrar som pratade ok svenska.
I vårt land råder ett fullständigt galet storhetsvansinne, man tror att vi kan visa vägen och hjälpa hela den övriga världen, först genom att ta hit alla "behövande" i världen. När detta nu visar sig att inte fungera kör man glatt vidare med "klimatet". Grönt stål, batterifabriker och annat ogenomtänkt. Det kommer naturligtvis att krascha det också. På det kanske MP kommer till makten igen och får fortsätta sitt sabotage av vårt elsystem.
"There is no need for a formal conspiracy when interests converge." yttrade den amerikanske komikern och samhällsdebattören George Carlin. Det här är ett yttrande som faktiskt går att applicera på det mesta inom den sorgliga utveckling vi ser idag. Så fort det finns tillräckligt många som faktiskt tjänar på ett visst narrativ eller utveckling, så kommer allt fler att ansluta sig och sedan försvara sagda narrativ och utveckling - även om det råkar vara en negativ utveckling i sig... men narrativet låter ju så bra.
Utsagan kan appliceras på alla möjliga olika former av fenomen. En av de första som såg mönstret och gav det ett namn var USAs president Dwight D. Eisenhower, som i sitt avskedstal till nationen (1961) först talade om det "Military Industrial Complex" - alltså den industriella apparat som levde på (och levde gott på) att det fanns krig runt om i världen. Det tjänade krigsindustrier, inte bara i USA utan även i andra länder (inklusive Sverige), stora pengar på. Varför skulle man vilja avskaffa den möjligheten att tjäna pengar, bygga sig en framtid, bilda familj, köpa hus och ha ett bekvämt liv bara för att det handlade om något så förkrossande vidrigt som krig. Ytterst handlade det ju alltid om att försvara "den fria världen". Att sedan den fria världen låtit sig invaderas av förtärande ideologier och totalitära strömningar hellre än att låtit sig ha krossats av traditionella vapen, är en helt annan historia men ändå i liknande utstyrsel.
Se bara hur EU har utvecklats till ett liknande industriellt komplex där tiotusentals byråkrater får sina inkomster av våra skattemedel genom att bossa oss runt och bestämma över oss och över vår stat - den som skulle vara suverän. Förutom de 60.000 anställda inom EU kan man inkludera alla lobbyister, rådgivare, NGO:er och andra institutioner som sysselsätter hundratusentals och gör dem beroende av att det finns ett EU. Det som ursprungligen var ett bi- och multilateralt samarbete mellan länder som inte ville se ett nytt krig i Europa, har utvecklats till ett överstatligt industrikomplex som lever sitt eget liv.
Sen är det bara att fortsätta:
* det välfärdsindustriella komplexet - det som lever på att det finns skattemedel att lägga på välfärd. Hela tiden med ökande aptit. Mer välfärd, mer skattemedel.
* det immigrationsindustriella komplexet - det som får ta springnotan för en ohållbart stor invandring och flyktingmottagning - men helt OK användning av skattemedel eftersom det handlar om godhet... typ.
* det mediepolitiska komplexet - den svenska medieindustri som försörjer sig på skattemedel. Varför skulle de vilja avskaffa ett system som politikerna instiftat och ger dem säker lön varje månad?
* det klimatindustriella komplexet - här utgjorde nog Al Gores film från 2006, "An Inceonvenient Truth" en slags tipping point för när många insåg att här fanns en möjlighet att skaffa sig en försörjning. Vem kan motstå ett krig utan vapen men med ett ständigt hot om undergång och förgörelse om vi inte lovar bot och bättring. Den nya religionen - betald med skattemedel. Se bara på toksatsningarna i Norrland (Northvolt och Hybrit) som kommer att hamna i skattebetalarnas knä efter att riskkapitalisterna har tagit sitt. Ett Stålverk 80 all over.
Ja, sen kan man bara fortsätta att fylla på med det ena industriella komplexet efter det andra. Så länge det finns gemensamma intressen för en viss utveckling så behövs det inga konspirationer. Det blir en självuppfyllande maskin som ångar på utan tanke om konsekvenser. Så här kommer det att se ut och frågan är om det går att stoppa maskinen.
Jag vet att jag upprepar mig men det beror på att det är insikter som har tagit mig lång tid att förstå. De har stirrat mig i ansiktet länge men min misstro mot mitt eget förstånd har länge spjärnat emot insikterna.
Ja, precis så är det. I de kulturer där inte huvuddelen av vår tid går åt till att överleva (skaffa mat för dagen och skydd för natten) lägger vi oproportionerligt med tid och resurser på saker som faktiskt inte har någon direkt överlevnadsnytta. I takt med att allt större delen av befolkningen skaffar sig allt högre akademiska utbildningar måste men liksom match med nya jobb som ska "skapas". Vad ska de annars leva av? Det blir en slags perpetuum mobile av det hela och nåde den som kastar in en pinne i det hjulet i syfte att stoppa 'maskinen', eller åtminstone sakta farten och passa på att göra konsekvensanalyser innan man rullar vidare. Kättare!
Amen, såvida jag inte misstolkat situationen råder det alltjämt en tystnadskultur i ang dessa frågor i Sverige, i a f på de arbetsplatser och i de flesta av de kretsar jag kommer i kontakt med. Jag tycker inte man kan säga att det bara är politikernas fel. Jag tycker vi till stor del har de politiker vi förtjänar (somnar hellre om) och vi är duktiga på att hålla "ovälkommen information" ifrån oss. Jag har själv erfarit att man inte behöver yppa mycket att tvivel för att bli misstänkliggjord, oxå bland "vänner".
Han som sade det vi alla egentligen "visste", att det har kommit (fyrtio) nätverk till landet för att begå brott, han dog. Merparten är fina människor. Jättebra, men om det kommer en miljon och en promille är grovt skadliga... du får inse vad tusen hänsynslösa personer kan ställa till med. "Vi har råd!" Har vi? Vad har offrens familjer råd med? I grunden är SAP emot invandring på grund av dess inverkan på arbetsmarknaden. Men det starka Sverige med "resurser" (som T Erlander kallade de indrivna skattepengarna) behövde på något vis nya skötebarn, mer omsorgsmottagare. Varför inte en afgansk familj med psykiskt störda ungar? Lite knivdåd och våldtäkter får man ta.
Personligen har jag ett jobbigt problem: Jag har alltid sett svensken - och européen generellt - som klok och planerande. Vår civilisation har skapat en form av paradis; förklaring överflödig, men jämför en svensk lantarbetares situation 1924 med vad vi nu har. Men svensken är inte klok och förutseende som grupp betraktad. Vi beter oss som... som får i en hage när vargarna hoppat över stängslet. Är vi inte bättre? Men vi vill ju hjälpa andra! Vargen kanske är vegan? Älska din nästa. Den barmhärtige samariten. Men om vi märker att den hjälpte stjäl i vårt hus? Är den som ogillar detta en ond mänska? En liknelse på privat nivå: I sandlådan där vårt barn leker märker vi att ett barn kastar sand och förstör för de andra. Vad gör vi då? Jo, vi ser efter lite extra och försöker korrigera uppträdandet. Misslyckas det, går vi därifrån. Det är det vi gör; svensken flyttar bort. Till tryggare områden eller länder. Vi skuldsätter oss för livet för att bo tryggt. Vi har försäkringar, larm och ofantliga låsanordningar.
Det är tungt nu. Jens lista klipper jag ut och sparar för jag håller med dig till fullo. Förstörelsens händelser och personer i koncentrat:
Bengt Westerberg och Carl Bildt. Fredrik Reinfeldt, Gustav Fridolin och Åsa Romson. Stefan Löfven och Annie Lööf. Annullerandet av Luciabeslutet 1991, Migrationsöverenskommelsen 2010/11. Gymnasielagen 2017.
dessvärre fortgår det hela tiden, i samma hjulspår, trots regeringsbyte????om tio år har vi nya "hjältar" från tex den stora gröna omställningen, omvändningen till antisemitismens läror, bevarandet av statsmedia, som enda nyhetskälla, den stora energinedläggningen.... massor av nya namn att minnas o aldrig förlåta
De där döda sälarna som sägs ha banat väg för miljöpartiet har stått oss dyrt. Alldeles oåterkalleligt för dyrt. Vi borde ha blundat och slängt dem i komposten. Sälar dör. Sad but true.
o därtill s k o g s d ö d e n?????????? där en (1,0) the only one, proffessor påstod att det var helt fel, skogen växte som aldrig förr....... men blev totalsågad i samtliga media, samt resten av "experterna" div, proffessorer o annat löst folk, typ mp,
Godmorgon! Kämpa på! Många länder i väst har stora problem och dom kommer bli mycket värre! Tyskland, England, Frankrike ligger nog lite före oss!
Vänsterns naivitet driver nu väljarna höger ut! Vänstern skriker nu och varnar för 30 talet men håller på att föra oss in i något som liknar Ryssland under kommunist styret! Någon klok person sade att när fascismen nästa gång visar sitt fula tryne så kommer den från andra hållet.
Missriktad "välvilja" utan konsekvenstänk har alltid varit vänsterns paradgren. Att de sedan i efterhand skyller alla sina misslyckade experiment för att vara höger ändrar inte fakta..
Jens vill nästan enbart tillskriva borgerliga politiker ansvaret för massinvandringen. Men det största ansvaret finns hos Socialdemokraterna, eftersom den socialdemokratiska regeringen kompletterade sin mångkulturproposition med ett uppdrag till myndigheter och media att propagera för massinvandring.
Regeringen sjösatte en MASSIV indoktrinering av allmänheten genom svensk press, etermedia och skolväsendet.
Ur proposition 1975:26:
"Utredningen har vidare föreslagit att informationsinsatserna ökas för att påverka den allmänna opinionen i en för invandrarna gynnsam riktning samt for att skapa ökad förståelse mellan människor med olika språk, värderingar, traditioner, seder och beteendemönster.
Sådana insatser måste läggas upp på mycket lång sikt för att få önskad effekt. Framför allt bör en långsiktig satsning ske på skolväsendet.
Även inom massmedia och organisationslivet bör ökade insatser av detta slag göras, SIV [Statens Invandrarverk] bör samordna informationsverksamheten och tillföras ekonomiska och personella resurser för uppgiften."
Läs det igen: "Informationsinsatserna [ska] ökas för att påverka den allmänna opinionen i en för invandrarna gynnsam riktning ... Framför allt bör en långsiktig satsning ske på skolväsendet ... Även inom massmedia och organisationslivet bör ökade insatser av detta slag göras."
Den socialdemokratiska regeringen ombesörjde alltså, att det blev illegitimt och strängt förbjudet att beröra några som helst negativa konsekvenser av invandringen och invandringspolitiken. Gemene man hukade inför de drev som kritiker (eller bara någon, som var tveksam) drabbades av. Satsningen på skolväsendet fick förväntat resultat - inte minst blev flickorna varma förespråkare av massinvandring.
När inflödet började växa Socialdemokraterna över huvudet, så hade de skapat en propagandaapparat, som de själva fann det enklast att inte ta strid mot. Och när Göran Persson gick MP till mötes och avskaffade den den politiska kontrollen över invandringens storlek, så var det spiken i kistan.
Till det ska läggas, att Socialdemokraterna har dominerats av de politiker, som betraktade massinvandringen som nya röster för partiet. Det övertrumfade, att andra socialdemokratiska politiker insåg, att Sverige skulle bli ett sämre land som en konsekvens av massinvandringen. Socialdemokratiska politiker av samma generation som Palme har berättat (i samtal privat), hur de tidigt var medvetna om och framhöll för sina partikollegor i regeringen: "De [invandrarna] är våra väljare!".
Jens du skriver att det var en mycket liten grupp, men jag tycker att du glömmer en annan grupp, inte så liten som deltog och fortfarande till största delen deltar i det här godhetsknarkandet och det är journalistkåren.
Iofs. Vilket Jens oxå brukar påpeka. Journalistkåren har dock aldrig röstats fram av befolkningen och bär därmed inte huvudansvaret.
Journalistkåren- stor i orden, liten på jorden!
Vi var i Vilnius i helgen. En fantastisk stad som jag verkligen kan rekommendera alla att besöka. Konst, historia, mysiga restauranger etc etc. Men ffa slås jag av att det var som att vandra runt i en svensk stad när jag var liten (70-talet). Vänliga människor, väluppfostrade barn, inga säkerhetsvakter utanför pubar el dyl, inga moskéer, inga muslimer, inget klotter, inga palestinska flaggor (de flaggor som syns i den officiella stadsbilden är Litauens, Vilnius stadsflagga, EU-flaggan och NATO-flaggan samt den Ukrainska el Israeliska på vissa hus). Underbart!
Det räcker med att åka till Mariehamn för att uppleva det Sverige som fanns för 20 - 25 år sedan.
Och nu sitter dessa personer i sina fina villor och sommarstugor och är noga med att problemen de skapat inte kommer för nära deras eget revir.
Förakt är allt jag känner.
Verkligen! Märta Stenevi bor i Limhamn, Malmö och där erbjuder man nu slödder lägenheter. I enlighet med hennes politik. Vi får se hur hon uppskattar arabisk musik, nattliv, stölder., knark... De kända Jimmie moments blir fler och fler. Prosit!
Tack Jens för att du idogt riktar blåslampan mot de skyldiga. Fri media borde vid varje nyhetsrapportering rörande importerat våld alltid bifoga listan över de ansvariga.
Never forget! Never end blame game!
Jag återkommer igen till, att det är till största del kvinnornas fel att vi hamnat här. Vilka röstade på Annie Lööf, jo övervägande kvinnor. Bengt Westerberg, samma sak, ”han var ju så snygg”. Manliga Ärkebiskopar i all ära, men även kvinnor inom det skrået är värst, Antje Jackelén, Helle Klein och Anna Karin Hammar. Dessa heliga kor får Moder Teresa att blekna. Håller på med research för min senaste roman som utspelar sig mellan 1912 och 1946. Där hittar jag fakta på att det var kvinnorna som röstade fram Hitler. Och nu springer de på gatorna och viftar med sina pridefaggor och skriker ”hbtq för Gaza”. Ge mig styrka eller så byter jag kön. Ska ju vara lätt idag.
Tema för en skräckroman: Förförelsen. En attraktiv man som därtill är len i truten (B Westerberg) förstör ett helt land!
Jag vill gärna läsa din bok. Byt inte kön, förresten. Fånerier. Svenskerier kanske en dansk skkulle säga.
Integration påminner om utvecklingen i Afghanistan.
Till en början lever afghanerna i sitt land utan att störa omvärlden. Likt invandrare i Rinkeby på 80-talet.
Lite exotiska och spännande.
Därefter händer något som påverkar det, 9/11 i Afghanistan, det ständiga inflödet av nya ”flyktingar” i Sverige.
Omvärlden ger sig in med både soldater/poliser men även massiva stödinsatser och pengar till diverse projekt som ska tvinga vildarna att med glädje uppskatta demokrati.
Det ser bra ut, positiv utveckling sker men..
Något händer och omvärlden drar sig ur och samhället tar ett gigantiskt kliv bakåt i utvecklingen.
I Sverige och Västeuropa är vi fortfarande i stadiet ”mer resurser..”
Frågan är om det är vi som kommer att kasta ut de från dysfunktionella kulturer eller om dom tar över oss..?
Jens - du sa i jag tror det var ”Sista måltiden” eller ”Dekonstruktiv kritik” att i den kristna världen vänder vi den andra kinden till. I den muslimska världen skär dom bort kinden. Ligger mycket i det. Frågan är vem som tar i mest med hårdhandskarna.
Det är den grundläggande skillnaden mellan islam och Kristendomen!
Det fanns dock flera som såg problemet med viss typ av invandring på 80-talet men även tidigare!
Som tonåring på 70-talet och med tillgång till platser som Flemingsberg och Vårby Gård
kan jag tala om att det var inga platser man som ung svensk tjej besökte, framför allt på kvällstid - om man hade lite innan för pannbenet... Knappast exotiskt eller spännande!
Vill påstå att inte ens Rinkeby var speciellt exotiskt eller spännande även om jag inte var där så ofta.
Skolbarn bussades redan då från trevliga områden i stället för att dessa skulle ha eget högstadium. Nästan dubbelt så mycket pengar/elev plöjdes ner i skolor i dessa "exotiska och spännande" områdena, redan då! Det höll en bra bit in på 90-talet då föräldrar fick nog av misshandel, stölder m.m och en ny skola kom på plats. Islam hade dock ingen framträdande plats, det var bara andra kulturer....
Som någon sa för ca 25 år sedan " spännande att se hur klasskamrater dyker på på TV -som kriminella ledare...".
Södertälje har också en tidigt beforskad problematik med invandring och då talar vi 60- och 70-tal men av en annan typ av problematik.
SÅ, Sverige och många andra länder, har alltid haft en viss invandring (som vissa historiker är så snabba att påpeka) MEN den har aldrig varit enkel eller smärtfri. Olika grupper har dock genererat olika problem och gemene man har drabbats på olika sätt och till olika grad. Lägger man dessutom på en ideologi med religiös framtoning = "Perfect storm"
Den som inte var född naiv kunde snabbt räkna ut vart hän det barkade om inget drastiskt gjordes åt saken - och det gjordes det inte....
Drastiska skeende kom men i fel riktning...
Det är en e n o r m skillnad på invandrare fr kristna kulturer och musselmaner. Det går inte nu, har aldrig gjort, att assimilera muslimer. Det sa redan Singapores president på 90-talet.
Visst, islam är ett kapitel för sig i och med att den i högsta grad är ideologiskt färgad! Men, även olika kristna kulturer är problematiska.
I mitt inlägg nämnde jag inte hur de "berikande" chilenarna kunde hantera blonda svenska tjejer på bussar i Stockholms innerstad eller andra platser under 70-talet. Väl "utsläppta" från div möte på t.ex. Sveavägen 68 eller andra ABF instanser, där de säkert var jättetrevliga, men svårt hade många att hålla fingrar och läppar i styr på bussar i trängsel. I relation till mängden svenskar som man frotterades med på lokaltrafiken så stack dessa verkligen ut i beteende. Otrevliga/ofredande svenskar på lokaltrafiken var i princip alltid berusade, som viss bortförklaring.
Och Södertälje har aldrig haft någon muslims diaspora att tala om - av förklarliga skäl...
I slutet av 70-talet gick jag en utbildning och hade praktik några veckor hos skolsköterskan i Bergsjön i Göteborg. För mig som kom från en mindre ort var det en exotisk miljö redan då. Hela klasser med nyanlända. Minns jag gjorde ett specialarbete om hemspråksundervisning.
Jo, 70-talet var nog det decennium när skiftet blev tydligt i hur man tänkte runt invandrare.
Själv blev jag lite förundrad när jag för ca 15 år sedan kom att tänka på att i min klass i grundskolans mellan- och högstadium var drygt 35% av min klasskamrater andra generationens invandrare. Från Tyskland, Italien, Lettland och Estland. Hade aldrig tänkt så mycket på det tidigare. Alla pratade svenska som en annan och de flesta hade aldrig gått på daghem eller fått någon hemspråksundervisning.
Allt jag "lärt mig" på universitetet och som sagts i allmänna debatten kastades överstyr. Nog visste jag innan vad problemet var men att jag satt på egna erfarenheter av hur integration kan fungera och vilka parametrar som har störst betydelse för detta, var intressant. Tilläggas ska att några hade föräldrar som inte pratade svenska men de flesta hade föräldrar som pratade ok svenska.
I vårt land råder ett fullständigt galet storhetsvansinne, man tror att vi kan visa vägen och hjälpa hela den övriga världen, först genom att ta hit alla "behövande" i världen. När detta nu visar sig att inte fungera kör man glatt vidare med "klimatet". Grönt stål, batterifabriker och annat ogenomtänkt. Det kommer naturligtvis att krascha det också. På det kanske MP kommer till makten igen och får fortsätta sitt sabotage av vårt elsystem.
"There is no need for a formal conspiracy when interests converge." yttrade den amerikanske komikern och samhällsdebattören George Carlin. Det här är ett yttrande som faktiskt går att applicera på det mesta inom den sorgliga utveckling vi ser idag. Så fort det finns tillräckligt många som faktiskt tjänar på ett visst narrativ eller utveckling, så kommer allt fler att ansluta sig och sedan försvara sagda narrativ och utveckling - även om det råkar vara en negativ utveckling i sig... men narrativet låter ju så bra.
Utsagan kan appliceras på alla möjliga olika former av fenomen. En av de första som såg mönstret och gav det ett namn var USAs president Dwight D. Eisenhower, som i sitt avskedstal till nationen (1961) först talade om det "Military Industrial Complex" - alltså den industriella apparat som levde på (och levde gott på) att det fanns krig runt om i världen. Det tjänade krigsindustrier, inte bara i USA utan även i andra länder (inklusive Sverige), stora pengar på. Varför skulle man vilja avskaffa den möjligheten att tjäna pengar, bygga sig en framtid, bilda familj, köpa hus och ha ett bekvämt liv bara för att det handlade om något så förkrossande vidrigt som krig. Ytterst handlade det ju alltid om att försvara "den fria världen". Att sedan den fria världen låtit sig invaderas av förtärande ideologier och totalitära strömningar hellre än att låtit sig ha krossats av traditionella vapen, är en helt annan historia men ändå i liknande utstyrsel.
Se bara hur EU har utvecklats till ett liknande industriellt komplex där tiotusentals byråkrater får sina inkomster av våra skattemedel genom att bossa oss runt och bestämma över oss och över vår stat - den som skulle vara suverän. Förutom de 60.000 anställda inom EU kan man inkludera alla lobbyister, rådgivare, NGO:er och andra institutioner som sysselsätter hundratusentals och gör dem beroende av att det finns ett EU. Det som ursprungligen var ett bi- och multilateralt samarbete mellan länder som inte ville se ett nytt krig i Europa, har utvecklats till ett överstatligt industrikomplex som lever sitt eget liv.
Sen är det bara att fortsätta:
* det välfärdsindustriella komplexet - det som lever på att det finns skattemedel att lägga på välfärd. Hela tiden med ökande aptit. Mer välfärd, mer skattemedel.
* det immigrationsindustriella komplexet - det som får ta springnotan för en ohållbart stor invandring och flyktingmottagning - men helt OK användning av skattemedel eftersom det handlar om godhet... typ.
* det mediepolitiska komplexet - den svenska medieindustri som försörjer sig på skattemedel. Varför skulle de vilja avskaffa ett system som politikerna instiftat och ger dem säker lön varje månad?
* det klimatindustriella komplexet - här utgjorde nog Al Gores film från 2006, "An Inceonvenient Truth" en slags tipping point för när många insåg att här fanns en möjlighet att skaffa sig en försörjning. Vem kan motstå ett krig utan vapen men med ett ständigt hot om undergång och förgörelse om vi inte lovar bot och bättring. Den nya religionen - betald med skattemedel. Se bara på toksatsningarna i Norrland (Northvolt och Hybrit) som kommer att hamna i skattebetalarnas knä efter att riskkapitalisterna har tagit sitt. Ett Stålverk 80 all over.
Ja, sen kan man bara fortsätta att fylla på med det ena industriella komplexet efter det andra. Så länge det finns gemensamma intressen för en viss utveckling så behövs det inga konspirationer. Det blir en självuppfyllande maskin som ångar på utan tanke om konsekvenser. Så här kommer det att se ut och frågan är om det går att stoppa maskinen.
Jag vet att jag upprepar mig men det beror på att det är insikter som har tagit mig lång tid att förstå. De har stirrat mig i ansiktet länge men min misstro mot mitt eget förstånd har länge spjärnat emot insikterna.
När det gäller klimatet brukar jag tänka att om inte världen brakar samman av klimatet då är det mångas värld som kommer att braka samman.
Ja, precis så är det. I de kulturer där inte huvuddelen av vår tid går åt till att överleva (skaffa mat för dagen och skydd för natten) lägger vi oproportionerligt med tid och resurser på saker som faktiskt inte har någon direkt överlevnadsnytta. I takt med att allt större delen av befolkningen skaffar sig allt högre akademiska utbildningar måste men liksom match med nya jobb som ska "skapas". Vad ska de annars leva av? Det blir en slags perpetuum mobile av det hela och nåde den som kastar in en pinne i det hjulet i syfte att stoppa 'maskinen', eller åtminstone sakta farten och passa på att göra konsekvensanalyser innan man rullar vidare. Kättare!
Frågan är inte om, utan att när EU kommer att falla samman.
Sverige betalar årligen c:a 41 miljarder kr till EU och får tillbaka c:a 18 miljarder kr.
Genom att helt öppna slussportarna till Mena länder vars kulturer är diametralt skilda från vår egen, ser jag ingen vinst för vår välfärd.
Rekommenderar den danska dokumentären på SVT play, ”Den svarta Svanen”, fem avsnitt.
Bara i Danmark tvättar utländska kriminella ligor årligen miljarder svarta kronor till vita.
Mkt tveksam till att liknande dokumentär skulle produceras i Sverige idag.
Amen, såvida jag inte misstolkat situationen råder det alltjämt en tystnadskultur i ang dessa frågor i Sverige, i a f på de arbetsplatser och i de flesta av de kretsar jag kommer i kontakt med. Jag tycker inte man kan säga att det bara är politikernas fel. Jag tycker vi till stor del har de politiker vi förtjänar (somnar hellre om) och vi är duktiga på att hålla "ovälkommen information" ifrån oss. Jag har själv erfarit att man inte behöver yppa mycket att tvivel för att bli misstänkliggjord, oxå bland "vänner".
Han som sade det vi alla egentligen "visste", att det har kommit (fyrtio) nätverk till landet för att begå brott, han dog. Merparten är fina människor. Jättebra, men om det kommer en miljon och en promille är grovt skadliga... du får inse vad tusen hänsynslösa personer kan ställa till med. "Vi har råd!" Har vi? Vad har offrens familjer råd med? I grunden är SAP emot invandring på grund av dess inverkan på arbetsmarknaden. Men det starka Sverige med "resurser" (som T Erlander kallade de indrivna skattepengarna) behövde på något vis nya skötebarn, mer omsorgsmottagare. Varför inte en afgansk familj med psykiskt störda ungar? Lite knivdåd och våldtäkter får man ta.
Personligen har jag ett jobbigt problem: Jag har alltid sett svensken - och européen generellt - som klok och planerande. Vår civilisation har skapat en form av paradis; förklaring överflödig, men jämför en svensk lantarbetares situation 1924 med vad vi nu har. Men svensken är inte klok och förutseende som grupp betraktad. Vi beter oss som... som får i en hage när vargarna hoppat över stängslet. Är vi inte bättre? Men vi vill ju hjälpa andra! Vargen kanske är vegan? Älska din nästa. Den barmhärtige samariten. Men om vi märker att den hjälpte stjäl i vårt hus? Är den som ogillar detta en ond mänska? En liknelse på privat nivå: I sandlådan där vårt barn leker märker vi att ett barn kastar sand och förstör för de andra. Vad gör vi då? Jo, vi ser efter lite extra och försöker korrigera uppträdandet. Misslyckas det, går vi därifrån. Det är det vi gör; svensken flyttar bort. Till tryggare områden eller länder. Vi skuldsätter oss för livet för att bo tryggt. Vi har försäkringar, larm och ofantliga låsanordningar.
Det är tungt nu. Jens lista klipper jag ut och sparar för jag håller med dig till fullo. Förstörelsens händelser och personer i koncentrat:
Bengt Westerberg och Carl Bildt. Fredrik Reinfeldt, Gustav Fridolin och Åsa Romson. Stefan Löfven och Annie Lööf. Annullerandet av Luciabeslutet 1991, Migrationsöverenskommelsen 2010/11. Gymnasielagen 2017.
Tack Jens, håll blåslampan igång.
Tyvärr får vi leva med den här oredan i generationer, tror jag. Vi har inte en lagstiftning
som kan hantera denna situationen, med importerad kriminalitet, läste idag att det ej gick
att utvisa 4 afrikaner, dömda för våldtäkt på
en 14-årig flicka, de kunde ju straffas i det land
de skulle utvisas till.
dessvärre fortgår det hela tiden, i samma hjulspår, trots regeringsbyte????om tio år har vi nya "hjältar" från tex den stora gröna omställningen, omvändningen till antisemitismens läror, bevarandet av statsmedia, som enda nyhetskälla, den stora energinedläggningen.... massor av nya namn att minnas o aldrig förlåta
Eller för att parafrasera Winston Churchill - ”aldrig har så många haft så få att tacka för så mycket ” - fast tvärtom!!
De där döda sälarna som sägs ha banat väg för miljöpartiet har stått oss dyrt. Alldeles oåterkalleligt för dyrt. Vi borde ha blundat och slängt dem i komposten. Sälar dör. Sad but true.
o därtill s k o g s d ö d e n?????????? där en (1,0) the only one, proffessor påstod att det var helt fel, skogen växte som aldrig förr....... men blev totalsågad i samtliga media, samt resten av "experterna" div, proffessorer o annat löst folk, typ mp,
Godmorgon! Kämpa på! Många länder i väst har stora problem och dom kommer bli mycket värre! Tyskland, England, Frankrike ligger nog lite före oss!
Vänsterns naivitet driver nu väljarna höger ut! Vänstern skriker nu och varnar för 30 talet men håller på att föra oss in i något som liknar Ryssland under kommunist styret! Någon klok person sade att när fascismen nästa gång visar sitt fula tryne så kommer den från andra hållet.
Missriktad "välvilja" utan konsekvenstänk har alltid varit vänsterns paradgren. Att de sedan i efterhand skyller alla sina misslyckade experiment för att vara höger ändrar inte fakta..
Jens vill nästan enbart tillskriva borgerliga politiker ansvaret för massinvandringen. Men det största ansvaret finns hos Socialdemokraterna, eftersom den socialdemokratiska regeringen kompletterade sin mångkulturproposition med ett uppdrag till myndigheter och media att propagera för massinvandring.
Regeringen sjösatte en MASSIV indoktrinering av allmänheten genom svensk press, etermedia och skolväsendet.
Ur proposition 1975:26:
"Utredningen har vidare föreslagit att informationsinsatserna ökas för att påverka den allmänna opinionen i en för invandrarna gynnsam riktning samt for att skapa ökad förståelse mellan människor med olika språk, värderingar, traditioner, seder och beteendemönster.
Sådana insatser måste läggas upp på mycket lång sikt för att få önskad effekt. Framför allt bör en långsiktig satsning ske på skolväsendet.
Även inom massmedia och organisationslivet bör ökade insatser av detta slag göras, SIV [Statens Invandrarverk] bör samordna informationsverksamheten och tillföras ekonomiska och personella resurser för uppgiften."
Läs det igen: "Informationsinsatserna [ska] ökas för att påverka den allmänna opinionen i en för invandrarna gynnsam riktning ... Framför allt bör en långsiktig satsning ske på skolväsendet ... Även inom massmedia och organisationslivet bör ökade insatser av detta slag göras."
Den socialdemokratiska regeringen ombesörjde alltså, att det blev illegitimt och strängt förbjudet att beröra några som helst negativa konsekvenser av invandringen och invandringspolitiken. Gemene man hukade inför de drev som kritiker (eller bara någon, som var tveksam) drabbades av. Satsningen på skolväsendet fick förväntat resultat - inte minst blev flickorna varma förespråkare av massinvandring.
När inflödet började växa Socialdemokraterna över huvudet, så hade de skapat en propagandaapparat, som de själva fann det enklast att inte ta strid mot. Och när Göran Persson gick MP till mötes och avskaffade den den politiska kontrollen över invandringens storlek, så var det spiken i kistan.
Till det ska läggas, att Socialdemokraterna har dominerats av de politiker, som betraktade massinvandringen som nya röster för partiet. Det övertrumfade, att andra socialdemokratiska politiker insåg, att Sverige skulle bli ett sämre land som en konsekvens av massinvandringen. Socialdemokratiska politiker av samma generation som Palme har berättat (i samtal privat), hur de tidigt var medvetna om och framhöll för sina partikollegor i regeringen: "De [invandrarna] är våra väljare!".