Kanske är Fredrik Reinfeldt felciterad, vem vet. Fast inget skulle förvåna mig mindre än om han faktiskt sa så: “Sportattentat” – inte “muslimskt terrordåd” utan “sportattentat”. Troligen var han chockad han också, men han har varit statsminister i åtta år. Han har upplevt en rad allvarliga kriser och vet vikten av att uttrycka sig precist i såna här sammanhang.
Vi vet i och för sig inte vilken information han satt på, exakt, när han ställde sig framför journalistuppbådet och tog till orda. Jag ger honom det: han kan ha vetat precis lika lite som alla andra och därtill känt sig pressad att uttala sig snabbt i rollen som Fotbollförbundets ordförande. Givet den allmänna “terrornivån” i Europa är det dock svårt att tänka sig att han inte anade vad det här handlade om, eller att han inte fått relativt detaljerad information av polis och säkerhetsansvariga strax innan den improviserade presskonferensen – Fredrik Reinfeldt är inte vem som helst: han är f.d. statsminister i det land från vilket terroroffren kom. Om någon på arenan fick veta omständigheterna kring det som hänt var det han.
I vilket fall är många arga på honom just nu. Reinfeldt var redan ett rött skynke för många (mig inkluderat) och det blev inte bättre av att Fotbollskanalen igår kväll la ut två versioner av samma text. Först den här (viralt delade) versionen:
Och sedan denna – korrigerade:
Så vem sa vad? Egentligen? Det kan kanske kvitta. Tre människor är döda, i vad som verkar vara ännu ett terrordåd med muslimska förtecken. Det kanske heller inte spelar så stor roll att Reinfeldt sa “sportattentat” när han uttalade sig om det som hänt. Ett tag kändes det så och som en idiot kastade jag mig ut på Twitter och skrev följande:
Jag insåg snabbt att det var ett misstag och raderade tweeten. Jag tycker att Reinfeldt är en ynkrygg, av flera skäl – jag står för det – men störtfloden av kommentarer under mitt inlägg, där vissa uppmanade till mord, gjorde att jag tog ner den. Jag borde ha fattat vad min retorik i det här fallet skulle leda till.
Oavsett detta: jag har fortfarande en molande känsla i maggropen (en s.k. “bellyfeel”) att Reinfeldt inte sa “sportattentat” av en slump. Är det så passar det in i ett mönster: “duckspeak”/”doublespeak”-mönstret (från George Orwells "1984”) – alltså när en person per automatik faller in i ett okritiskt hyllande av politiska dogmer och/eller för fram två tankar som är rakt motsatta, samtidigt som hon hävdar att båda är sanna. Exempelvis “islam är fred”, “okunnighet om islam är styrka”, “frihet från islam är slaveri”, etc.
…eller så kallar man något hemskt för något mindre hemskt, till exempel “sportattentat”.
För Reinfeldt, liksom för många andra europeiska politiker, är det som just nu sker starkt kopplat till deras personliga prestige. De sålde in det “multikulturella” samhället som något bra. De lovade väljarna att islam är fredens religion. De talade om invandring som något enbart “berikande”.
De ljög om allt och med de Hamasvänliga/Israelfientliga demonstrationerna på bl.a. Sergels Torg färskt i minne blir terrordådet i Bryssel, med flera mördade svenskar, förstås ännu mer känsligt. Det spär på folks misstänksamhet mot framför allt araber, kanske mot alla invandrare. Det spär på den allmänna (helt befogade) paranoian i det svenska samhället och den var ju redan rätt hög med tanke på de senaste månadernas kavalkad av bestialiska våldsdåd.
Jag tror att Reinfeldt valde sina ord med omsorg. Jag kommer aldrig att kunna leda det i bevis, men det är svårt att glömma hans uttalande om Sverige som något i grunden barbariskt – och resten av världen som något (implicit) högre stående.
För mig är den skandinaviska kulturen, med alla sina fel och brister, bland det bästa världen frambringat, medan islam, eller “islamism” som vi lärt oss att nyspråkssäga – hör till det sämsta. En religion som så ofta blir “vantolkad”, “missförstådd” och som därtill inspirerar så många människor att begå mord på oskyldiga människor har något uppenbart fel i sitt DNA; det är en “destruktiv, nihilistisk dödskult” för att citera Ayaan Hirsi Ali. Islam kommer heller aldrig att kunna “reformeras”. Intresset för något sådant bland majoriteten av Mellanösterns ledande imamer är obefintlig.
I slutändan kommer vi bara att kunna hålla “islamister” och sekulära svenskar skilda från varandra medelst fysiska barriärer.
Precis som i Gaza
Kommentarer till artiklar förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte att betrakta som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Reinfeldt är en katastrof för samhället och fotbollen. Det är bedrövligt att han får vara med och påverka överhuvudtaget. Han har redan gjort tillräckligt mycket illa. De ständigt återkommande våldsdåden är uppenbarligen islamrelaterade i någon form. Människor som vill leva under sharialagar ska inte bo I moderna samhällen. De kommer aldrig att ens vilja försöka anpassa sig till demokrati och jämlikhet. Deras mål är att sharialagar, klansamhällen och hederskultur ska vara normen. De som inte ens nu inser detta enorma hot mot vårt samhälle, är inte bara naiva, de är rent ut sagt korkade. De länder, inte minst Sverige, som fortsätter att ta in invandrare med islamistiska ambitioner kommer inom överskådlig tid att riskera att bli obeboliga för icke muslimer.
Svt sport har stängt kommentarsfältet på instagraminlägget med Reinfeldt... undra varför?
Jag starta svt live sändning vid 22 tiden. Hon i studion frågade reportern i Bryssel hur det är för muslimerna i Belgien. Reportern visste inte riktigt vad hon skulle svara...
Ja vi ska inte mörda muslimer hej vilt pga detta men det görs ju inte heller. Varför är det en av de första frågorna? Reportern berättade sen att anledningen att hon vred så mycket på huvudet och tittade runt var för att gärningsmannen fortfarande var lös och hon ville hålla koll. Hon var uppenbart rädd/orolig, med all rätt. Då blev hon i studion stum för en sekund. Diskrepansen mellan elefenbenstornet inne på svt studion och verkligheten är talande.