Jag tycker att Hamiltons utspel var förlösande utan att tillskriva det episka proportioner.
Hyllar henne gör jag inte utan jag vill snarare göra motsatsen då jag tillskriver henne en högre nivå av upplysning än genomsnittet.
Hennes uttalande i TV4 är mellan raderna ett gravt underkännande av hennes egen förmåga att göra analyser grundat på fakta och logik.
Men som sagt - förlösande då uttalanden av en person med hennes kaliber än mer vidgar åsiktskorridoren och gör det än svårare att hamna i samma korridor igen. Iallafall i det ämnet..
Vi som varit med ett tag och dit räknas även du unge man (Jens) känner nog på ett liknande sätt att vi har en grund i folkhemmet med trygghet på de flesta områden men det känns som vi blivit rånade på denna tillvaro successivt.
Sakta men säkert har samhället förändras och vi fick svårt att känna igen oss pga av den kraftiga ökningen av folk från Mena som ställde krav men inte accepterade våra seder. Självklart blev vår syn på politiker och media förändrad då vi inte fick nämna några kritiska tankar ang invandringen utan att kallas ”brun” ”SD-are” ”nazist” etc...
För många år sedan arbetade jag ihop med en man som kom till Sverige utifrån, polsk jude uppvuxen under kommunismen, därefter bott i Israels och några andra länder. När vi svenskar ibland hade högmoraliska diskussioner om tillståndet i världen kunde han le lite överseende som om han tyckte lite synd om oss. Jag var på den tiden naiv folkpartist. Idag när jag mer hamnat i verkligheten förstår jag honom helt och tänker ofta tillbaka på de diskussioner vi hade. En stor del av svenskarna lever i enda stor bubbla där masspsykoserna avlöser varandra. Flyktingvurm, Greta, Klimathysteri, Trump-hat osv... Landet är galet helt enkelt. Jag är så avundsjuk på Finland, realism, realpolitik, låg svansföring internationellt, bra försvar, de lever i verkligheten helt enkelt.
En vän skrev omkring 2015 en insändare till DN om asylinvandringen och fick höra att alla insändare med det ämnet måste godkännas av Wolodarski personligen och DN:s roll i den frågan får inte underskattas. Den lätt artificiellt psykotiska kampanjen för ja till asylsökande kring 2015 drevs ju också av DN.
"Psykotiska kampanjer" har vi genomlidit en hel radda: Klimat, ensamkommande, apatiska, pandemi, högerextrema, kärnkraften, fettskräcken, kolhydratnojan osv. Det går i korta eller långa vågor. Sett lite i backpegeln blir det rätt otäckt. Man ser fårskocken och vallhunden framför sig. Fast ur fårens synvinkel är beteendet rationellt för det får som skulle gå till attack mot vargen/border collien skulle vinna ett Darwin Award. Postumt.
Ja, Peter Wolodarski. Antisemiten som biter sig själv i svansen och oftast har fel. En gåta att DN inte har nåt bättre att fronta med än en vänsterhänt Peter.
Tack Jens. Jag har mitt hjärta till vänster men min hjärna är konservativ. Finns tyvärr ingen intellektuell vänster...längre...Det finns ingen fördjupad, verklighetsförankrad vänsterpolitik. Vänstern är helt känslostyrd och är helt reaktiv (verkligheten hinner alltid ifatt...). Skall man, vilket allt ledarskap handlar om, vara proaktiv, så måste verkligheten vägas in i besluten INNAN de tas. Styr vi med känslor så går det som det går...
Jag ”kom ut” 2017. Var ganska pk innan, förlorade ett gäng ”vänner” men har sen den dagen kunnat se mig i spegeln och känna stolthet över mig själv. En go’ känsla! 😊
Bra skrivet. Tror att det är många, bl a jag själv, som varit lite hjärntvättade, lite förvirrade, lite fega, som senare har insett det sjuka i den svenska åsiktskorridoren, och sen blivit befriade.. Men även om såna som Hamilton och dylika börjar ifrågasätta, så ser jag ändå ett tydligt mantra som kommer att regera en lång tid framöver: ”Ja, vi har varit blåögda, ja vi vill ha ”stram” invandring, MEN vi är iallafall fall INTE rastister”... (som dom DÄR är..) Och brunsmetningen kommer bara att fortsätta.
PS. Om (S) på allvar menar att deras ”strama invandring”, som släppt in drygt 100.000/år, är ”stram”, så är ordet ”stram” i (S)-kretsar inte mycket värt ändå. De skjuter ju sig själva i benet. Som vanligt.
Hat? Vilket parti lyser med sin eminenta fullkomlighet? Inte S, inte M, inte SD eller något av de andra heller enligt min uppfattning. Dessutom blir partierna alltmer likriktade ju större de blir, eller om det är makten som korrumperar...
En stor fördel med Jens är att han inte framhåller något speciellt parti, och inte heller rackar ner extra mycket på något heller, utan lyfter svagheter hos alla. Om du inte tål kritik mot SD är du kanske en del av problemet? En snöflinga?
Alla partier behöver kritiseras, ju hårdare desto bättre, men att påstå att Jens skulle hata mot något är en stor överdrift.
Tja, jag har nog överdrivit min kritiska hållning mot JG, eftersom jag trodde att den som definierar sig som "vänster", därmed måste vara invandrings-vurmare! Men det är han ju inte. Han är en motsägelsefull personlighet helt enkelt.
Kai, vi är oräkneliga som har definierat oss som tillhörande det röda laget. En del kanske fortfarande gör det. Men vi har slutligen slukat det röda pillret, vaknat och är med i det blå laget. Jag är sådan, och jag känner många som håller med. Hört många liknande historier. Gammal "vänster", t ex en gråsosse anno 1909 eller 1967, ville ha fördelningspolitik men var EMOT invandring. Av ekonomiska skäl men även kulturella. Det är min uppfattning.
Du fick fyra gillandet på detta, men vad menar du egentligen? "Oresonligt hat" är en bisarrt överdriven formulering. Skrev du på fel ställe? Jens är nog mer av sunt kritisk både hit o dit, men att häva ur sig "hat" om det han säger... Nä du.
Till den musikaliske aktivisten som gör paj(iga)-diagram inte INTE läser ÖP för att slippa bli dum i huvudet: Säg att du skojar! Du ska inte be så mycket om ursäkt. Välkommen i det onda laget (så att det blir rätt). Låt nu inte blejmgejmet svämma över alla rimliga bräddar. Alla kan inte ha alla rätt hela tiden.
Den där sista meningen lät himla bra. Det får bli en maxim. För sossar blir det en ursäkt, såklart.
@jensganman jag undrar varför du fortfarande, trots allt hävdar att du är mer vänster än höger. Dessa två falanger är anno: 2024 ändå helt omkastade. Inte för att de bytt plats rätt av, nej, det är bara rörigt idag.
Jag menar solidaritet är inte = vänster (de har bara kidnappat (även det) ordet).
Den största solidaritet jag mött i mitt liv är när jag i min ungdom vistades i pingstkyrkan,
när jag fikade hemma bland övre medelklass i villakvarteret,
när jag blev inbjuden till lunch hos Odd Fellows (mentor åt ungdomar).
Efter drygt 50 år av levnad har jag insett vilken propaganda jag utsatts för.
Dagis, skola och framför allt det du själv brukar ta upp SVT.
Alla tittade på samma program därför att det inte fanns något alternativ.
Detta såg S glida dem ur händerna för 20-ish år sedan varav direktiven var:
Varning för SD
Varning för 30-talet
Varning för rasister
...i år (jag menar 2023-10-07) fick vi bevittna vilka vi skall varnas för och vilka som är det största hotet.
Själv trodde jag att jag var liberal tills han odemokratiskt reste sig ur soffan istället för att våga ta ett samtal.
Ja, idag finns det inget att rösta på. Fast har det någonsin funnits?
Jag tycker att Hamiltons utspel var förlösande utan att tillskriva det episka proportioner.
Hyllar henne gör jag inte utan jag vill snarare göra motsatsen då jag tillskriver henne en högre nivå av upplysning än genomsnittet.
Hennes uttalande i TV4 är mellan raderna ett gravt underkännande av hennes egen förmåga att göra analyser grundat på fakta och logik.
Men som sagt - förlösande då uttalanden av en person med hennes kaliber än mer vidgar åsiktskorridoren och gör det än svårare att hamna i samma korridor igen. Iallafall i det ämnet..
Förresten så hade Ganman & Suhonen varit något👍
Oss emellan: jag skulle ha svårt att sätta mig på samma scen som en våldsbejakande kommunist...
Jo jag förstår det utifrån vad du skrivit tidigare. Men för oss som inte behövt sitta där hade det varit underhållande 👍 och befriande.
Vi som varit med ett tag och dit räknas även du unge man (Jens) känner nog på ett liknande sätt att vi har en grund i folkhemmet med trygghet på de flesta områden men det känns som vi blivit rånade på denna tillvaro successivt.
Sakta men säkert har samhället förändras och vi fick svårt att känna igen oss pga av den kraftiga ökningen av folk från Mena som ställde krav men inte accepterade våra seder. Självklart blev vår syn på politiker och media förändrad då vi inte fick nämna några kritiska tankar ang invandringen utan att kallas ”brun” ”SD-are” ”nazist” etc...
För många år sedan arbetade jag ihop med en man som kom till Sverige utifrån, polsk jude uppvuxen under kommunismen, därefter bott i Israels och några andra länder. När vi svenskar ibland hade högmoraliska diskussioner om tillståndet i världen kunde han le lite överseende som om han tyckte lite synd om oss. Jag var på den tiden naiv folkpartist. Idag när jag mer hamnat i verkligheten förstår jag honom helt och tänker ofta tillbaka på de diskussioner vi hade. En stor del av svenskarna lever i enda stor bubbla där masspsykoserna avlöser varandra. Flyktingvurm, Greta, Klimathysteri, Trump-hat osv... Landet är galet helt enkelt. Jag är så avundsjuk på Finland, realism, realpolitik, låg svansföring internationellt, bra försvar, de lever i verkligheten helt enkelt.
En vän skrev omkring 2015 en insändare till DN om asylinvandringen och fick höra att alla insändare med det ämnet måste godkännas av Wolodarski personligen och DN:s roll i den frågan får inte underskattas. Den lätt artificiellt psykotiska kampanjen för ja till asylsökande kring 2015 drevs ju också av DN.
Ruskigt. Rätt mycket DDR över saken.
"Psykotiska kampanjer" har vi genomlidit en hel radda: Klimat, ensamkommande, apatiska, pandemi, högerextrema, kärnkraften, fettskräcken, kolhydratnojan osv. Det går i korta eller långa vågor. Sett lite i backpegeln blir det rätt otäckt. Man ser fårskocken och vallhunden framför sig. Fast ur fårens synvinkel är beteendet rationellt för det får som skulle gå till attack mot vargen/border collien skulle vinna ett Darwin Award. Postumt.
Ja, Peter Wolodarski. Antisemiten som biter sig själv i svansen och oftast har fel. En gåta att DN inte har nåt bättre att fronta med än en vänsterhänt Peter.
Tack Jens. Jag har mitt hjärta till vänster men min hjärna är konservativ. Finns tyvärr ingen intellektuell vänster...längre...Det finns ingen fördjupad, verklighetsförankrad vänsterpolitik. Vänstern är helt känslostyrd och är helt reaktiv (verkligheten hinner alltid ifatt...). Skall man, vilket allt ledarskap handlar om, vara proaktiv, så måste verkligheten vägas in i besluten INNAN de tas. Styr vi med känslor så går det som det går...
Det är en underbar och positiv tanke att folkhemmet skulle gå att återuppbygga! Jag tvivlar, men håller tummarma!
Jag ”kom ut” 2017. Var ganska pk innan, förlorade ett gäng ”vänner” men har sen den dagen kunnat se mig i spegeln och känna stolthet över mig själv. En go’ känsla! 😊
Hur många decennier kan det då tänkas ta att normalisera Sverige? Mellan 80 och 200 gissar jag.
Så jävla klockrent.
Tack!
Ödmjukhet… är inte lätt.
Uppskattas dock när den väl kommer!
Vänligen
M
Bra skrivet. Tror att det är många, bl a jag själv, som varit lite hjärntvättade, lite förvirrade, lite fega, som senare har insett det sjuka i den svenska åsiktskorridoren, och sen blivit befriade.. Men även om såna som Hamilton och dylika börjar ifrågasätta, så ser jag ändå ett tydligt mantra som kommer att regera en lång tid framöver: ”Ja, vi har varit blåögda, ja vi vill ha ”stram” invandring, MEN vi är iallafall fall INTE rastister”... (som dom DÄR är..) Och brunsmetningen kommer bara att fortsätta.
PS. Om (S) på allvar menar att deras ”strama invandring”, som släppt in drygt 100.000/år, är ”stram”, så är ordet ”stram” i (S)-kretsar inte mycket värt ändå. De skjuter ju sig själva i benet. Som vanligt.
Att du trots dina oftast vettiga åsikter verkar ha ett oresonligt hat mot SD kan jag bara notera. Och beklaga...
Var ser du det? Exemplifiera tydligt eller avprenumerera. Jag börjar bli less på ditt konstanta gnäll, Kai...
Hat? Vilket parti lyser med sin eminenta fullkomlighet? Inte S, inte M, inte SD eller något av de andra heller enligt min uppfattning. Dessutom blir partierna alltmer likriktade ju större de blir, eller om det är makten som korrumperar...
En stor fördel med Jens är att han inte framhåller något speciellt parti, och inte heller rackar ner extra mycket på något heller, utan lyfter svagheter hos alla. Om du inte tål kritik mot SD är du kanske en del av problemet? En snöflinga?
Alla partier behöver kritiseras, ju hårdare desto bättre, men att påstå att Jens skulle hata mot något är en stor överdrift.
Tja, jag har nog överdrivit min kritiska hållning mot JG, eftersom jag trodde att den som definierar sig som "vänster", därmed måste vara invandrings-vurmare! Men det är han ju inte. Han är en motsägelsefull personlighet helt enkelt.
Kai, vi är oräkneliga som har definierat oss som tillhörande det röda laget. En del kanske fortfarande gör det. Men vi har slutligen slukat det röda pillret, vaknat och är med i det blå laget. Jag är sådan, och jag känner många som håller med. Hört många liknande historier. Gammal "vänster", t ex en gråsosse anno 1909 eller 1967, ville ha fördelningspolitik men var EMOT invandring. Av ekonomiska skäl men även kulturella. Det är min uppfattning.
Du fick fyra gillandet på detta, men vad menar du egentligen? "Oresonligt hat" är en bisarrt överdriven formulering. Skrev du på fel ställe? Jens är nog mer av sunt kritisk både hit o dit, men att häva ur sig "hat" om det han säger... Nä du.
Till den musikaliske aktivisten som gör paj(iga)-diagram inte INTE läser ÖP för att slippa bli dum i huvudet: Säg att du skojar! Du ska inte be så mycket om ursäkt. Välkommen i det onda laget (så att det blir rätt). Låt nu inte blejmgejmet svämma över alla rimliga bräddar. Alla kan inte ha alla rätt hela tiden.
Den där sista meningen lät himla bra. Det får bli en maxim. För sossar blir det en ursäkt, såklart.
(PS. Det var en subtil hyllning till Dårkoloniens ledare. 😉)
Min lilla undran är varför den lilla skitblaskan Dalademokratens ledarskribent GG ALLTID och ÖVERALLT måste vara med och orera?
Som egenföretagare finns ordet näringsförbud om man råkar skita i det blå skåpet. Snälla, ge GG yttrandeförbud nu.
Efter Hamilton kommer Reinfeldt, Löfven, Lööf och Jerzy till biktstolen... och sist men inte minst Annika Strandhäll.
*Återuppbyggandet kommer att ta decennier".....jepp och 'sadly true'...
@jensganman jag undrar varför du fortfarande, trots allt hävdar att du är mer vänster än höger. Dessa två falanger är anno: 2024 ändå helt omkastade. Inte för att de bytt plats rätt av, nej, det är bara rörigt idag.
Jag menar solidaritet är inte = vänster (de har bara kidnappat (även det) ordet).
Den största solidaritet jag mött i mitt liv är när jag i min ungdom vistades i pingstkyrkan,
när jag fikade hemma bland övre medelklass i villakvarteret,
när jag blev inbjuden till lunch hos Odd Fellows (mentor åt ungdomar).
Efter drygt 50 år av levnad har jag insett vilken propaganda jag utsatts för.
Dagis, skola och framför allt det du själv brukar ta upp SVT.
Alla tittade på samma program därför att det inte fanns något alternativ.
Detta såg S glida dem ur händerna för 20-ish år sedan varav direktiven var:
Varning för SD
Varning för 30-talet
Varning för rasister
...i år (jag menar 2023-10-07) fick vi bevittna vilka vi skall varnas för och vilka som är det största hotet.
Själv trodde jag att jag var liberal tills han odemokratiskt reste sig ur soffan istället för att våga ta ett samtal.
Ja, idag finns det inget att rösta på. Fast har det någonsin funnits?