YouTubern Henrik Jönsson har varit på husförhör hos SVT. Ena halvan av publiken tycker att han gjorde bort sig, andra halvan tycker att han fick vad han förtjänade. Smartare personer än jag har försökt analysera vad det var som hände häromkvällen så jag ska inte dröja mig kvar så länge vid den punkten, men helt uppenbart tog SVT illa vid sig av Jönssons – helt adekvata – påstående att SVT:s USA-bevakning varit undermålig. Från Peter Rawets druckna gallimatias i samband med valet 2016 till Sofia Yohannes brådmogna Lilla Aktuellt-rapportering i år.
“Äsch, de gör väl så gott de kan”, tänker du och ja – det är just det som är problemet: SVT är inte bättre än så här. Och då har jag inte ens nämnt Carina Bergfeldt. Ni kanske minns när hon för några år sedan stod och himlade sig åt saker Donald Trump gjort?
Oberoende journalistik var ordet.
Ingick i serien “Trump-tisdag” som – inte – följdes av “Biden-tisdag” åren 2020-2024 trots att det fanns ett smörgåsbord av vansinnigheter att ta av. Exempelvis det kaosartade tillbakadragandet från Afghanistan, familjen Bidens märkliga affärer i Ukraina, Rumänien och Kina , kokainskandalen i Vita Huset, kaoset vid mexikanska gränsen, Bidens “You ain’t black!”-framträdande hos Charlemagne Tha God, hans lika otaliga som fullständigt obegripliga anekdoter om Jill Biden, historien om “Cornpop”, lögnen om att “Jag brukade köra långtradare”, raseriutbrottet på en fabriksarbetare i Detroit, “Hairy legs-historien”, hans återkommande sniffande, bitande och tafsande på småbarn…
Med mera.
Med mera.
Tillbaka till husförhöret med Henrik Jönsson. Problemet med hans YouTubevideos är inte så mycket innehållet som att han faktiskt producerar 20-25 minuter tekniskt kompetent, ofta intressant, oftast välresearchad opinionsjournalistik varje lördag. I ur och skur. Detta medan SVT:s Agenda tar “sommaruppehåll”. Det där får SVT att framstå som precis så överfinansierade och underpresterande som de är.
Inte bra.
Jönsson måste desavoueras. Under förevändning att han begått en dålig klippning och vinklat information till SVT:s nackdel. SVT upptäckte detta. Så klart. De har rutin på klippning, vinkling och fokusförflyttning.
Ibland rapporterar SR och SVT själva helt bort i tok, men eftersom floden av producerat material är så pass strid glöms det mesta bort. Några exempel lever dock kvar. Ett och annat kopplat till den prisbelönta Cecilia Uddén:
Andra gånger tar PS på sig rollen som folkbildare och “reder ut saker”. Då kan det gå så här:
Man plockade in kriminologen Jerzy Sarnecki, nationalekonomen Jan Ekberg m..fl för att ta fram “sanningen om invandringen”. En tittare ifrågasatte hur invandringen “kan gå med vinst” och fick nedanstående svar av Ekberg:
… ja, precis. Vem påstår att invandringen går/ ska gå med vinst?
Jag skulle kunna ger er många, många fler exempel på när svensk statsmedia fördunklat och fördummat debatten kring “klimatet”, skogen, vindkraften, landsbygden, “gängen”, integrationen, Donald Trump och invandringen Men jag nöjer mig med att tipsa om den här.
Finns som ljudbok här.
Pappersversion här.
Kommentarer till artiklar förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte att betrakta som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Gammelmedia är som gamar. De har suttit och väntat på ett tillfälle att i samlad trupp ge sig på HJ. Som en borgerlig väljare sa till mig: Han är farlig. Tänk att snälle, artige HJ kan vara farlig, men det är han faktiskt. Mycket roligt att följa hur han rör om i vänsterlägret!
Tänk om Holmberg hade varit lika nitisk med att pressa Magdalena Andersson när hon blåljög om kärnkraften.
Synd att Henke gick i fällan och fick brallorna nerdragna för ett klantigt inslag.
Vänstertrollen ylade inför intervjun om att inte ge Henke en plattform. Men efter intervjun jublade vänstertrollen.
Vafan får vi för 10 miljarder? Varför vill inget riksdagsparti skära ner budgeten för Public Service?
Det är för jävligt att behöva pröjsa 10 miljarder, för att varje dag bli rövknullad.