Givetvis ska svastikor vara en del av stadsbilden i Östersund.
Kan man tänka sig en minaret på toppen av Östersundsposten? Självklart. Att utöva islam är en naturlig rättighet i vårt svenska samhälle. Liksom rätten av skriva centerpartistiskt trams på ledarplats.
Kanada: En arabisk man vrålar: ”Fucking jew!” till en kvinna på en buss. Hans kompisar ger henne fingret innan de kliver av med sina handskrivna “Free Palestine”- skyltar. (Samma skyltar som anti-zionisten Greta Thunberg numera gärna håller upp.)
Sverige: Elias Rosell, centerpartistisk ledarskribent på bl.a. Östersundsposten skriver:
”Givetvis ska minareter och halvmånar kunna vara en del av stadsbilden i exempelvis Östersund. Böneutrop ska kunna vara en lika naturlig del av stans ljudbild som dunket från en epatraktor.”
Två isolerade företeelser? Eller hänger de ihop? Det beror på vad man kan/vet och islam och om muslimsk kultur. Och framför allt: vad man väljer att se. Rosell anför tesen att vi har religionsfrihet i Sverige och att vi därför måste acceptera alla sorters religiösa uttryck i offentlig miljö. Han ”vill” ha minaretutrop, även i små städer i Norrlands inland. Den åsikten får man såklart ha, men det varit intressant om han också vågat resonera om vad som faktiskt ropas ut från en minaret? Eller vad som lärs ut i vissa moskéer? Eller i muslimska friskolor – apropå radikaliseringsrabaldret kring Cordoba International School Stockholm i förra veckan. Och ”Framstegsskolan” och ”Imamskolan” i Uppsala ifjol.
Rosell skriver:
“Nu kanske det finns de som vill invända med att säga att moskéer inte ska få sprida antisemitism, anti-demokratiska budskap eller uppmana till terrorism. Men hets mot folkgrupp och uppmaning till terrorism är redan förbjudet i Sverige – så ska det fortsätta vara både i och utanför moskéer.”
Det låter fint. På papperet. Hans politiska finkänslighet hindrar honom dock från att undersöka frågan:
“Men efterlevs detta? Bryr sig muslimer och deras religiösa ledare verkligen om dessa västerländska lagar? Vad predikas – på arabiska, på persiska – från podiet i moskén i Brandbergen? I Vivalla? I Fittja? I Gävle? Vilka budskap lärs ut i den Iran-finansierade Imam-ali-moskén i Järfälla? I den wahabitsalafistiska Umm Al-Mu’minin Khadijah-moskén I Malmö? I de Saudistödda moskéerna i Borås och bellevue i Göteborg?
Det här är f.ö. en del av adhan, alltså de ramsa som fem gånger om dagen ropas ut från minareter i diktaturer som Saudiarabien och Iran – och även från minareter i Europa och Skandinavien:
”God is Great! God is Great! God is Great! God is Great!
I bear witness that there is no god except the One God.”
Minaretens höga torn representerar, därtill, att det bara finns en gud: Allah. De som vägrar gå med på detta – kristna, katoliker, judar, hinduer, agnostiker, ateister – ska omvändas. Med våld. Det är islams grundbudskap. Inte fred och försoning. Inte vända andra kinden till. Utan erövring. Underkastelse. Monoteism. Allt detta vet en sån som Elias Rosell, det är jag säker på. Men han tillhör islams systerreligion: Woke och som medlem i den kyrkan är hans uppgift att agera nyttig idiot åt den större och starkare ideologin.
Ska vi ha svastikor i Östersund? Som utsmyckning? På offentliga byggnader?
Givetvis inte.
Till att börja med är det en förbjuden symbol – och i en modern, europeisk kontext – en symbol för en fascistisk våldsideologi. Fast från början är svastikan ett soltecken med rötter i bl.a. Indien. När jag besökte det buddhistiska Sensoji-templet i Tokyo 2017 kunde man vid ingången köpa små pappersrullar med svastikor och sedan bränna/offra dem i stora rökelsekärl. För en svensk kändes det förstås märkligt, men så ser det ut där.
I Sverige låtsas vänstern, med såna som Rosell och Östersundsposten i spetsen, att frågan om islam och alla dess uttryck bara är en fråga om ”religionsfrihet”. Den intellektuella ohederligheten är monumental. Aldrig ett ord om de människor som flytt från dödskulten islam, konvertiterna, de f.d. muslimerna som vill slippa detta elände i sitt nya hemland. Aldrig ett ord om islams fascistiska grundtankar om människan och samhället. Aldrig ett ord om islams institutionaliserade intolerans mot oliktänkande.
I vänsterns magiska kalejdoskop blandas fakta och känslor huller om buller och förvandlas till något helt annat; till en värld där muslimska patriarker går hand i hand med svenska feminister. Där muslimska judehatare kindpussas med svenska ”antirasister”. Där böghatare i burqa skuttar fram över gröna ängar ihop med regnbågssminkade drag-queens. Där kommunister gungar gungbräde med demokrater.
Det är en vansinnig cocktail av okunskap, arrogans och en fundamental ovilja att se den obehagliga verkligheten som den är. Islam är inte en “religion som alla andra” (för att parafrasera vänsterns favoritsoundbite om att SD inte är ett parti som alla andra). Islam är ett otyg och de länder där denna ideologi tillåts styra över medborgarna förvandlas – utan undantag – till människofientliga, misogyna diktaturer.
Varför Sverige skulle vara ett undantag i det avseendet kan sådana som Rosell aldrig förklara. Hans och hans kollegor undviker frågan med kirurgisk precision: ”Vad blir slutresultatet om islam tillåts bli en naturlig del av det svenska samhället?”
De är demokratins och jämställdhetens fiender.
De måste bekämpas.
Kommentarer till artiklar förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte att betrakta som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Elias Rosell och hans likar är värre än nazister eftersom de stödjer ideologin Islam som är värre än nazismen. Det finns inte en normalintelligent människa som inte ser vad som händer där Islam regerar och vad Islam står för. Omöjligt numera, att som vissa efter WW2 om koncentrationslägren, säga att de inget visste. Nätet svämmar över av info om Islamska terrordåd, Al-Quada, IS, Hamas, etc. Över 40.000 Islamska terroristdåd sedan 9.11. Men det spelar ingen roll hur mycket Islams offer skriker, hur många videor de gör, hur många fruktansvärda övergrepp de vittnar om - Elias Rosell och hans kumpaner lyssnar inte. Man kan inte komma till någon annan slutsats än att Islams ideologi tilltalar dem. Kanske är det möjligheten att gifta sig med 6-åringar som lockar. Eller att få spöa upp hustrun tills hon ändrar sig om hon inte vill ha sex. Vad vet jag vad som gömmer sig i deras sjuka hjärnor. Vi kan se på Dumpens avslöjanden, i de lugnaste vatten... Vad jag vet däremot är att dessa människor skall behandlas som de förtjänar, de skall behandlas som värre än nazister.
“Vi kommer att använda er demokrati för att förstöra er demokrati,” sa Omar Bin Bakri, en av islams viktigaste radikala ideologer.
https://groups.google.com/g/swnet.politik.invandring/c/dAIPDsbzxtg?pli=1