Galenpannornas tid.
Magdalena Andersson har helt rätt: det är något som inte stämmer med Henrik Jönsson.
Återigen fylls kommentarsfälten av hat och hot mot några av Sveriges modigaste och mest kompetenta kvinnor. Detta efter att en av dem avgått, en annan fått nytt jobb, en tredje försvarat en hårt ansatt kollega och en fjärde uttryckt legitim oro för utländska påverkansoperationer.
Det är skamligt.
Sverige kan bättre.
Speciellt illa blir det när folk hoppar på en försvarslös Magdalena Andersson. I en uppmärksammad DN-intervju ifrågasatte hon – modigt, klarsynt – varifrån högerdebattören Henrik Jönsson får all sin tid och sina pengar. Jag tror många av oss funderat på samma sak. Jönssons produktioner har ett högt produktionsvärde. Han bär kostym, grafiken är snygg, researchen omfattande. Ofta är hans analyser också betydligt vassare än vad SVT förmår prestera med sin, i sammanhanget, blygsamma budget på fyra-fem miljarder. Dessutom publicerar “Jönsson” (om det nu är hans rätta namn) sina alster med häpnadsväckande frekvens och regelbundenhet. Ett långt, analyserande inslag i veckan. Plus egen YouTube-show. Plus böcker. Plus en liveföreställning.
Jag har pratat med flera erfarna programmakare inom statstelevisionen och de bekräftar Anderssons utsaga: det är något skumt med Jönssons arbetskapacitet.
“Den är på gränsen till orimlig”, säger en av dem.
“Vi skulle behöva många tiotals miljoner till för att kunna hålla den takten”, säger en annan.
När jag efter många ringsignaler lyckas väcka P1:s Fredrik Furtenbach fyller han i:
“Om jag hållit samma tempo som Jönsson hade jag varit utbränd för länge sen.”
Samtidigt vet vi att Putin sannolikt sponsrar både Thomas Sowell, Larry Elder, Tim Scott, Joe Rogan, Tucker Carlson, Steven Crowder, Alex Jones, Candace Owens, Jimmy Dore, Diamond & Silk, Konstantin Kisin, Tim Poole, Tulsi Gabbard, Douglas Murray, The Blaze, The Daily Wire, Paul Joseph Watson, John Stewart, The Hill, Star Parker, Greg Gutfeld, Liberal Hivemind, Sky News, Newsmax, Epoch Times, Washington Examiner, FOX News och Mark Dice m.fl.
Så varför inte svenska motsvarigheter?
Tänk efter: hur kan poddar som “Dekonstruktiv Kritik”, “God Ton”, “Sista Måltiden”, “Rak höger”, “Hotspot” och Jesper Sandströms Timbrokanal nå hundratusentals svenskar varje vecka? Det går inte ihop. Speciellt med tanke på att de så ofta ifrågasätter woke, socialism, offerkoftekultur, klimat, feminism, invandring, vindkraft och andra ämnen som SR, SVT och Dagens Nyheter redan har full koll på.
Igen: det är något som inte stämmer och jag tycker att det var både klokt och rakryggat av Magdalena Andersson att lufta dessa tankar offentligt. Jag ser att många anklagar henne för att vara alltifrån “världsfrånvänd” och “leva i en tragisk bubbla” till att ha “doppat sina Gula Blend i PCP innan hon rökte upp dom”, men det är samma trötta påhopp som vanligt från brölhö-hö-högern. Magdalenas pronomen är “hon/henne/hen”. Givetvis måste gubbmaffian, inklusive Gulan Avci, hoppa på henne då. Hennes farhågor ska förringas, hennes utspel skrattas bort… men de kraftiga reaktionerna på hennes kritik av Jönsson förråder en underliggande nervositet hos högern. De vet att Andersson är något på spåren. De vet att hon är smart. Det tog, som exempel, inte många månader för henne att genomskåda den skicklige Jamal el-Haj. Han dök upp i riksdagen med sin gula bygghjälm och sin unikabox; en vanlig metallare, en fackföreningskille bland andra.
Magda: “Not on my watch!”
…och allt detta känns igen från USA där snygga, smarta kvinnor som tar för sig i debatten ofta får utstå både spott och spe, speciellt om de har etniskt påbrå.
Där kallas de inte “babbar”, men väl “tacos” – påhoppen på Magdalena Andersson sker i samma unket, rasistiska anda; Jonna Sima har rätt. Starka, smarta kvinnor ska hånas, slås ner i skoskaften, tas på fittan (Grab ‘em by the pussy!)
Till. Varje. Pris.
Sammanfattningsvis torde det vara uppenbart för var och en att en sån som Henrik Jönsson inte tagit sig dit han är för egen maskin, som exempelvis Carina Bergfeldt eller invandrartjejen i Politikbyrån. Jönsson är omsorgsfullt frammatchad, konstant omhuldad – “pampered” – av hela högeretablissemanget. Till och med SVT har känt sig nödgade att ta in honom i värmen på slutet. Han har fått röra sig runt fritt i statstelevisionens lokaler. Vem kollade vad han gjorde under sitt dygn där? Vad antecknade han? Vad fotades? F.d SVT-medarbetaren Jan Guillou försökte på sin tid, mycket modigt och med fara för sitt eget liv, infiltrera KGB – Jönsson står på deras lönelista. Jag tycker inte att vi ska vara naiva när det gäller sånt. Det räckte med alla IS-resenärer.
Magdalena Andersson ställer relevanta frågor.
Hon ska ha all cred.
“Inte en krönika till av en kändis
som sjunger mångfaldens lov
Medan de bor i en gated community
och fångar små ryska troll med en rosa håv…”
Kommentarer till artiklar förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte att betrakta som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Henrik Jönsson , Aron Flam och mäster själv Jens Ganman är livsfarliga politruker. Ps ”nu får det vara nog” borde bli signaturmelodi för dagens eko.
Så fick då Sverige till slut en svensk variant av Hillarys "Russian collusion", när Magdalenas maktapparat bara inte kan låta bli att sticka offerkofta för att hon och S inte sitter på regeringsmakten. Jag är osäker på om underhållningsvärdet uppväger det obehagliga i den här situationen.