Upprop i Aftonbladet mot slöjförbud. Bra. Alltså att uppropsmakarna så tydligt kopplar “slöjan” till religion (det finns andra som menar att plagget inte alls har religiösa undertoner):
Men ok, “slöja” är alltså ett sätt att “uttrycka sin religion”. Vilken religion exakt? Just det. Fredens. Filmaren Nate Friedman har, apropå det, varit i Birmingham och intervjuat muslimska män. Han får dem att, inför rullande kameror, gå med på att stening är ett acceptabelt straff för kvinnor som varit otrogna. YouTube tog ner hans dokumentär men på X får den ligga kvar.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen: X är en absolut förutsättning för att väst ska kunna fortsätta existera. Elon Musk får vara hur galen och excentrisk han vill, bara X fortsätter att existera. Man ska förresten inte göra sig ett dugg lustig över människorna som skrivit under uppropet i Aftonbladet, men ni som växte upp med Svenska MAD känner igen namnen och titlarna:
Boel Brynedal, docent i epidemiologi, Nathalie Töpperwien Blom, samordnare civil beredskap Malin Lutz-Hålsjö, chef för Visuell kommunikation, Sanna Callh, master i riskhantering, engagerad i mänskliga rättigheter och barnrätt, Dorothee Hildebrandt, pensionär, Felicia Katarina Lundgren, ekoterapeut.
Skratta inte.
Även om man måste få fantisera över titlar som “ekoterapeut” och “chef för visuell kommunikation”.
Härskarklassen. De krystade dubbelnamnen. Titelsjukan.
“Slöjan” är iallafall inget hot slår de fast. Men kanske sharian, umman, taqiyyan, könssepareringen, fanatismen, det muslimska patriarkatet?
Jaså, inte det. Ok, men ha slöja då. Så får ni se vad det leder till i slutändan. Inte ett feministiskt, jämställt samhälle där tjejer med skinn på näsan får ta plats och där Grynet är förebild. Ni bygger er egen giljotin, svenska kvinnor. Och facit finns. Slå upp: Somalia, Iran, Mauretanien, Yemen, Saudi-arabien, Sudan, Pakistan, Afghanistan, Brunei … m.fl.
Läs den här boken:
Citat av Yasmine Mohammed:
“Folk undrar ofta vad det är för stor sak om man måste ha en scarf på huvudet? Den stora saken är att kvinnor inte ens tillåts ha agens över sina egna kroppar! Hijab är bara toppen av isberget. Det är den fysiska representationen av underkastelse, dehumanisering och den absoluta könsapartheid som är vardag i många delar av den muslimska majoritetsvärlden.”
”Det fria väst, dit dessa modiga flickor brukade se som fyrar av ljus och hopp, stödjer deras förtryckare och slutar upp med att kämpa mot deras framsteg. I Saudiarabien bränner kvinnor sina niqaber. I Iran binder kvinnor sina hijaber på pinnar och viftar med dem tyst och trotsigt på gatorna medan de grips i massor. I väst sätter vi en Nike-swoosh på hijaber.”
Tillbaka till M-skandalen i Karlstad … och sen Ebba Buschs framträdande i Almedalen …