Vem läser gammelmedia? Och varför? Det är en fråga som intresserar mig mer och mer. Jag har landat i att det är de som verkligen inte vill veta. Eller förstå. Att läsa DN och titta på Aktuellt för att få veta vad som händer i världen – och Sverige – är lite som att gå till en färgterapeut istället till för en onkolog efter att man upptäckt en stor knöl i bröstet; man anar att något är fel, men man vill inte ha dåliga nyheter. Man vill kunna fortsätta leva i tron att allt kommer att ordna sig. Det är en brutal liknelse – förlåt, men den äger sin riktighet.
Apropå det: debatten på sociala medier om de välintegrerade somalierna i Minnesota kom snabbt att handla mer om hur mainstreammedia inte väljer att skildra det som händer där – än om förskringringsskandalen i sig. DN kör – inte oväntat – spåret: “Trump är dum (mot somalier)”.
(Han sa “They’re garbage” häromveckan.)
Men vilka somalier är skräp? Exakt?
De här kanske:
Pedofiler, bedragare, rånare och kvinnomisshandlare … Och ja, The Don drar alla över en kam. Det borde han inte göra, men så sa han. Och snubbarna på bilden ovan är vad de är. Det går inte att komma ifrån. Såna typer tillför varken USA, Somalia eller Sverige nånting.
Dagens Nyheter vet dock att berätta att “många” somalier i USA är “politiker, företagare, akademiker”. Pjaha. Där ser man. Fast av 80 000 tillresta ekonomiska lycksökare – hur många kan rimligen arbeta som politiker? Och för vilket land i så fall? USA eller Somalia?
Jag kanske inbillar mig, men jag misstänker att de som jobbar på DN anser att somalier är bland det finaste man kan vara här i världen. Dessa människor är liksom lite mer spännande och exotiska än oss svenska blekansikten och de behöver alltid tas i försvar som grupp. Sen att alla (svenskar, danskar, somalier, Södermalmsbor) är individer med egen “agens” (jag hatar det ordet, använder det till nöds) och eget ansvar är en annan sak. Å andra sidan … om Trump får dra alla somalier över en kam, så får väl DN göra det de också? Det är lika dumt i båda fallen. Oavsett.
Somalisk kultur kan man hursomhelst döma ut (iallafall enligt mig). Eller vilken annan efterbliven skitkultur som helst. Amerika är en skitkultur, i många avseenden. Det tror jag att både Nooshi Dadgostar och Daniel Suhonen håller med om. Mycket med rysk kultur är också otroligt kasst. Ryssland är liksom länder likt Ukraina, Rumänien och Somalia korrupta skitkulturer. Tyvärr. Prove me wrong, som höger i USA brukar tjata.
… och ja, jag vet: “kulturrasism” och allt det där – Aftonbladets favorituttryck – men vissa kulturer är underordnade andra. Så är det bara.
Jag vet inte vilket afrikanskt “shithole country” ovanstående artikel är från, men det finns ett antal att välja på. Kanske svenska RFSL kan åka dit och öppna lokalkontor?
Här ett (11 år gammalt) klipp från afrikansk teve om hur det kan se ut när Kenya utvisar illegala somalier. Jag uppfattar det som att de gör det för att de betraktar sina svarta bröder och systrar som ett säkerhetshot. Sverige borde ta efter Kenya på den punkten. Jag tror dock inte att somalierna i det här klippet fick nåt “återvandringsbidrag”. Det åkte bara ut. På arslet.
Vad mer? Jo, jag sitter och skriver på en längre text om svenska folkets förtroende för public service. Det är – har vi fått lära oss – konstant jättehögt. Verkligen iögonfallande högt och jämt – år efter år. Oss emellan känner jag en större och större misstänksamhet mot detta fenomen och det jag försöker borra djupare i är hur (exakt) frågorna i dessa ofta återgivna opinionsundersökningar ställs. Och vem som sedan tolkar svaren. I väntan på den texten: låt oss titta närmare på hur förtroendet ser ut för public service respektive kommersiell media i USA.
De kanaler som har ”mycket högt förtroende” (förutom väderkanalen) ligger alltså som mest på drygt 40%. Jämför det med de svenska undersökningarna där SVT och SR år efter år ligger på +75%. Olika länder, olika kulturer – visst. Men diskrepansen är iögonfallande. Sverige har rena Nordkoreasiffrorna. Eller “Rysslandssiffror”, för att använda ett populärt stilgrepp.