Att hänga ut eller inte – det är frågan.
Dumpen.se fångar en politiker strax innan EU-valet. Fångsten spelar vänstermedia i händerna - och väcker på nytt frågan om pressetik och propaganda. Och eventuell valpåverkan.
Jag har skrivit om det tidigare: fenomenet med att Dumpen.se “hänger ut” folk, medan gammelmedia med SVT och SR i spetsen “namnpublicerar”. Båda gör det med hänvisning till det svårdefinierade “allmänintresset” och frågar du public service vad som är skillnaden gissar jag att de själva anser sig vara bättre på att bedöma sådana här känsliga frågor. I de fall de namnpublicerar anses det absolut nödvändigt (se exempel nedan); när Dumpen.se gör samma sak är det spekulativt och bottnar i ett solkigt vinstintresse.
Flera politiker har fastnat i Dumpens garn de senaste tre åren, medlemmar i både Moderaterna, Miljöpartiet , Medborgerlig Samling och Centerpartiet. Samt några personer med nära band till Socialdemokraternas absoluta toppskikt (och Pride).
…och nu har det hänt igen: en person med politiskt engagemang har trillat dit. Denna gång handlar det om SD. Tajmingen är usel – eller helt fantastisk, beroende på vem du frågar. Den diskussion som just nu, medan du läser den här texten, pågår på Expressen, Aftonbladet, SVT, ETC med flera handlar om huruvida man ska namnpublicera eller ej.
Det är ingen rikskänd politiker som åkt dit den här gången, men det var det inte heller när Petter Westlund och Leif Andersson från Centern torskade dit. Där bestämde sig dock SVT och SR för att “hänga ut dem” till allmän beskådning. Vi får se hur media tänker kring SD-mannen. Han är inte dömd för något. Han har inte begått något annat brott. Än så länge figurerar han “bara” på Dumpens sajt.
Jag skulle ändå säga att det finns ett visst allmänintresse när det gäller Dumpens senaste fångst – det är en lokalpolitiker från ett “kontroversiellt” parti och det hela händer bara timmar innan folk ska gå till valurnorna. Bör allmänheten få veta detta? Finns det fler som han inom partiet? Finns det en “osund” – barnkär – partikultur inom SD? På samma sätt som SamNytt m.fl älskar att spekulera när det gäller Centerpartiet?
För en kreativ reporter går det att hitta en rad braskande vinklar på avslöjandet. Det finns f.ö. en pikant twist på den här historien: en speciell medieredaktion hjälpte Dumpen.se att lokalisera den aktuella politikern inför konfrontationen.
Riks.
Samma Riks som för några veckor sedan blev nationellt kända tack vare Kalla Fakta. Vi pratar alltså om en redaktion med nära band till just Sverigedemokraterna. Kanske inte lika nära som Dagens Nyheter och Aftonbladet är knutna till Socialdemokraterna, eller Moderaterna till SvD, men ändå. Jag pratade med Riks ägare Jacob Hagnell inför Dumpen.se:s publicering och han förklarar att han tycker att de gör ett bra jobb med att röka ut män som vill förgripa sig på barn och att det här fallet inte utgör något undantag.
“De hade problem att lokalisera den här mannen inför en konfrontation och jag kom med några tips kring var de eventuellt skulle kunna hitta honom. Det var ganska odramatiskt.”
Dumpen.se bekräftar det Hagnell säger och egentligen är det här en bisak. Troligen skulle ETC ha gjort samma sak om Dumpen.se varit på jakt efter en politiker från VPK. Tidningen Dagen hade – troligen – hjälpt till om det handlat om Kristdemokraterna.
I vilket fall ska det bli intressant att se vad som händer under kvällen och morgonen: kommer annan media att ta bollen och springa med den över mållinjen? Kanske struntar man i namnpublicering/uthängning den här gången. Rubriken: “SD-politiker fast på Dumpen” är smaskig nog och genom att skriva så lämnar man öppet för spekulationer: är det Björn Söder? Richard Jomshof? Kanske rent av Åkesson själv. Skriver man ut namnet på vem det gäller – som SR och SVT med Centerpartisterna – får storyn ett helt annat liv. Det blir påtagligare. Mer nerv i det hela. Mer personligt.
Ibland tar SR, SVT och de andra redaktionerna namnpubliceringsbeslut utifrån att Dumpen.se gått före – man åker snålskjuts på deras avidentifiering av den aktuella gäddan och hänvisar till den. Ibland väntar man och ser om Nordfront eller någon annan populistisk högersajt väljer att “hänga ut”. Så att man själva kan namnpublicera. Med hänvisning till allmänintresset.
En spännande natt väntar för alla inblandade.
Kommentarer till artiklar förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte att betrakta som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Så bra att du lyfter Dumpen gång på gång. Dom gör verkligen ett otroligt jobb. Dessa barnsjuka människor måste ju bekämpas.
Sedan tror jag inte att uthängningar påverkar ett partis röster som helhet jättemycket (förutom personröster såklart), eftersom dessa människorna verkar finnas i alla partier. De allra flesta tänker nog ”fula fiskar finns i alla läger”. Så länge partierna tar avstånd från deras gärningar och utesluter dom ur partiet så tappar dom nog inte så många röster.
Men mycket bra poäng Jens, att se hur media hanterar en sån här grej.. Intressant fortsättning.
Tror det säkert kliar i fingrarna på många journalister inom gammelmedia att publicera namn och på bild SD-politikern.
Undrar hur tankarna går på ETC med tanke på deras negativa inställning till både Dumpen och SD. Vilket är viktigast måntro för dem måntro? Kritisera Dumpen eller möjligheten att skriva negativt om SD.
Ponera att lokalpolitikern från SD skulle ta livet av sig efter att ha blivit avslöjad och uthängd. Eller om någon politiker i framtiden från Tidö-partierna skulle hängas ut på Dumpen. Kommer då ETC fortsätta att kritisera Dumpen för sina uthängningar?