Det är nästan omöjligt att göra satir på Sverige numera. Varje dag händer något nytt som får gamla absurditeter att förblekna. Som detta: efter en veckas kattrakande om SD:s trollfabriker som ett hot mot demokratin och rikets säkerhet ska Liberalernas Johan Pehrson plötsligt ut och “trygghetsvandra” i Biskopsgården. Säpo drar i handbromsen. De kan inte garantera att statsrådet inte blir utsatt för våld. Denna nyhet kommer direkt efter den att polisen i Vivalla stänger sitt lokalkontor – av säkerhetsskäl. Två ganska remarkabla nyheter på temat “hot mot demokratin”
Idag träffades så partiledarna för att diskutera det största hotet mot Sverige i modern tid: SD:s anonyma trollkonton. Den stora frågan efter mötet – den alla vakna journalister borde ställa: fick Jimmie Åkesson svar från Tobias Baudin angående socialdemokraternas anonyma trollkonton? Den högerextrema hatsajten SamNytt har ju rapporterat kring om detta. Intressant läsning får man säga. Kommer TV4, SVT och de andra att haka på och granska vidare?
Troligen inte.
Samtidigt kräver L och C långtgående insatser för att kväsa dessa anonyma, politiska trollkonton. Det kallas till pressträffar, Säpo ska kopplas in, det ska lagstiftas… omsorgen om demokratin är lika intensiv som rörande. Tänk om de tutat lika högt i Gjallarhornet över nyheten att polisen infiltrerats av kriminella. Kallade C och L till pressträff då? Någon som minns?
Skämt åsido. Jag ger Muharrem Demirok rätt i att det finns en poäng i att utreda om SD eldat på kampanjen mot svensk socialtjänst. Har de gjort det är de dumma i huvet. Kanske kan myndigheterna även passa på att utreda vad det var Jimmie Åkesson egentligen sa i den där obehagliga A.I-reklamfilmen på arabiska? När svenska politiker börjar kommunicera på fiendens språk bör vi nämligen dra öronen åt oss.
Varför?
Jo, för att det där med språkliga nyansskillnader kan ställa till det. Alla minns vi hur “fel” det blev när Sveriges Radio/Radio Sweden olyckligtvis råkade blanda ihop ordet muslim och islamist i sina översättningar – detta efter Ebba Buschs uttalanden om påskintifadan 2022.
Den gången svämmade nätet över av anonyma konton som hatade på Busch. Och på Sverige. Vad sa Annie Lööf den gången? Hur man uttrycker sig har varit en av hennes absoluta hjärtefrågor. Hon reagerade, som ni kanske minns, starkt mot Jimmie Åkessons uttalanden om att vissa människor kanske inte passar in i Sverige.
Hur hon reagerade på den här nyheten är oklart.
Kanske blev hon lika arg över det. I det tysta.
Fram till för några dagar sedan ville hursomhelst hennes efterträdare Muharrem Demirok att Myndigheten för psykologiskt försvar ska vara med och utreda om SD utgör ett hot mot rikets säkerhet. Oklart hur han ser på sitt förslag idag. My-psyk har ju visat sig vara ett slags SD-kollaboratörer som inte solidariskt ställde sig på Kalla Faktas och Liberalernas sida.
Jag kommer osökt att tänka på ett annat land där man förbjöd den politiska oppositionen och tvingade ner den under jord. Tvingade dem att sprida anonyma flygblad med satir och kritik mot olika politiker för att väcka befolkningen.
Inte för att SD är i opposition. Jag vet – man kan lätt tro det när man ser deras förklenande memes om Tidökollegorna M och L, men just nu sitter de faktiskt vid makten. Känslan av att vara underdog verkar emellertid dröja sig kvar. Kanske inte så konstigt: under decennier jobbade etablissemanget, med public service i spetsen, stenhårt för att fula ut alla människor som på något sätt (inbillat eller verkligt) gick att associera med SD. I skenet av det kan man förstå att det skapats ett och annat anonymt, SD-sympatiserande konto. Vem vågar stå för sin SD-koppling i ett land där “att vara SD” under många år var ett värre stigma än att pekas ut som pedofil? Jo, det var så. Och Svensk media var inte direkt subtila i sina försök att uppfostra folk att "rösta “rätt”…
…d.v.s. uppfostra folk att fortsätta rösta på, framför allt S och M, de två partier som varit drivande bakom den politik som förvandlat Sverige till ett korrumperat, våldsamt, islamiserat, klan- och “heders”-infekterat samhälle – helt utan chans till återupprättelse.
Man kan f.ö. tänka sig – om så bara av humoristiska skäl – hur det gick till när TV4 till slut tog beslutet att avbryta sitt Wallrafferi hos SD och offentliggöra resultatet för allmänheten:
Avbröt de operationen för att hinna piska upp en storm i god tid innan EU-valet?
Kanske.
En annan intressant fråga: varför granskade man inte S också? Eller VPK? Alltså för balansens skull? Då hade allt varit vattentätt – oavsett vad man hittat. Tja, kanske för att ingen av TV4:s reportrar på ett framgångsrikt sätt skulle kunnat infiltrera sina egna kompisar – de hade blivit igenkända direkt om de sökte jobb på Arena, ETC eller Aftonbladet. Det i sig är lite humor, även om det nog inte var just incognitoaspekten som avhöll fyran från att granska båda lagen.
Med det sagt är de flabbiga interiörerna från SD och Riks inte särskilt smickrande för partiet. “Off-putting” som det heter på engelska. Inte för alla, men troligen för en del potentiella SD-väljare som skräms bort av den lite råa jargongen, som i och för sig var betydligt mindre rå än de flesta trott. Kalla Faktas granskning blev ju snarast ett frikännande av SD på den punkten. “N-ordet” yttrades inte en enda gång. Låter det så där städat mellan skål och vägg även hos de andra partierna?
Sannolikt inte.
Fast det hjälper ju inte SD i den här soppan. Nu kom i och för sig anmälan till granskningsnämnden, från Myndigheten för psykologiskt försvar, som en skänk från ovan och den blågula SD-skutan rätade upp sig tämligen snabbt. Man får gissa att någon på myndigheten, likt Karl-Bertil Jonsson på julafton, genomgick en inre kris när de fick se Kalla Faktas slarvigt ihopsnickrade reportage:
“Ljuga för mamma på julafton? Nej! Rakryggat yppa sanningen!”
My-psyk jobbar ju ändå aktivt mot desinformation och de kan knappast låna ut sitt skamfilade – men ändock – rykte till TV4.s anti-SD-propagandaavdelning.
Jag gjorde förresten ett reportage om just My-psyk för ett drygt år sedan. Jag fick komma dit och intervjua dåvarande myndighetschefen Henrik Landerholm. Det var mycket intressant. Du kan läsa intervjun här, här och här.
Hittade f.ö. det här i flödet igår.
Apropå desinformation.
Och hot mot demokratin.
…men… att EU vill lägga sig i såna här saker förbleknar såklart inför SD:s trollfabrik som hotar den svenska världsordningen. Det är det det handlar om i det här fallet. Inget annat. SD har blivit för stora och för inflytelserika och självklart ska de granskas. Det får de tåla, men att det politiska efterspelet på något sätt skulle handla om att Centern, Liberalerna och de andra oroar sig för “demokratin” och “rikets säkerhet”… Haha. Tillåt mig hånle. Den dagen de kräver att få veta exakt vilka skådespelares händer som återfinns i Herr Talmans dockrumpor – då ska jag lyssna på dem.
Inte förr.
Kommentarer till artiklar förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte att betrakta som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
"Ett hot mot demokratin!"
Så benämns allt som går emot det etablerade narrativet i såväl svensk som amerikansk politik, och basuneras ut i MSM som ett evigt mantra. Så när du hör det, då vet du att det är något viktigt som hotar rådande
maktstrukturer☻
Dagens höjdpunkt: Att få läsa dina brev och få sig ett gapskratt och småleende och allt däremellan!